与此同时，2018年4月5日，中国就美国进口钢铁和铝产品232措施，在世贸组织争端解决机制项下向美方提出磋商请求，正式启动争端解决程序。这一出招，就是要用国际法来打击美国，要在国际法层面率先对美国发起反击，先在国际法上站住理再说。
而在舆论上，中国官方的声音非常一致，而4月6日晚上，新华社直接用上了“勿谓言之不预也”这句话。这句话最早出现在1962年9月22日《人民日报》的社论里：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”这句话后来在对越自卫反击战时也说过，意思是：别怪老子没提醒过你，将来老子出手了你可别后悔。
请注意新华社的措辞，为了中国的核心利益和全球的共同利益，中国人会坚决斗争。这意思就是，美国发起这场贸易战动了中国的核心利益，中国在2011年发布了《中国的和平发展》白皮书中明确了中国的六大核心利益：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。
这一次，美国显然动到了“经济社会可持续发展的基本保障”这一核心利益。而事实上，在之前美国政府签署的2018财政年度国防授权法”(NDAA)中要求美国政府评估“美台军舰互停”的可行性和“台湾旅行法”，都动了中美关系的压舱石。也就是说，美国动到了国家主权、领土完整、国家统一这些中国核心利益。
所以说，美国对中国发起的贸易战也不仅仅是贸易战，其背后还蕴含着地缘博弈及对中国内政的干涉，中国这次对美贸易战的反击，其中的含义也不止贸易战那么简单，而是包括对台湾问题的考量，是对美国在台湾问题上不明智挑衅的报复。
说白了，就是美国对中国的贸易战是醉翁之意不在酒，中国对美国贸易战的反击是“借题发挥”、“借机反击和反制”。这一点，其实在4月4日中国驻美大使崔天凯在接受中国国际电视台采访时有表态。主持人问到：会爆发战争吗？到底是武力统一还是和平统一，能给美国人一个负责任的答复吗？我驻美大使作出了掷地有声，霸气的回应。
崔大使说，“没有人能阻止中国统一。我们寻求和平统一，如果这种方式不行，我们就用别的方式”。这种表态，和去年中国驻美公使李克新“美军舰抵达高雄之日，就是我解放军解放台湾之时”异曲同工。说白了，就是武统台湾已经是案头的选项了，否则驻美大使、驻美公使不可能发出这样的声音。
