反观美方，特朗普需要解决一个棘手难题：如何能让荷包迅速瘪下去的民众相信这只是“短痛”？这是美国的第一个软肋。美媒早就报道过，特朗普支持者的痛感将最强，因为他们中的大部分都是普通百姓，对消费品价格的变化更敏感。
首先受损的就是农民和超市消费者，而在白白损失银子之后，他们是否还会像上一次那样力捧特朗普？这是个有趣的拷问。而从地图上看，曾经支持特朗普的“红州”将成为重灾区。
通用电气、高盛、波音、以及众多农场主已经向白宫提出反对意见，因为打一场无谓的“战争”，最大的损失恐怕都不是看得见的物价上涨和通货膨胀，而是错过了世界最大消费市场，错过最赚钱、业务增长最快的时机。
决定胜负的是抗击打能力，也就是经济体质。这也证明从依赖出口转向内需消费的正确性，更显现出“带路倡议”的价值。这条路，必须坚决走下去。
2、特朗普明知损人不利己，为的也只是短期利益
根据美国民调机构“拉斯穆森报告”的数据，特朗普在上周的支持率暴涨到46.1%，比2016年竞选时还要高。而另一家民调机构也给出了42.1%的乐观数据。到了4月4日，特朗普的支持率突破50%，已经超过奥巴马的同期表现。
这令白宫感到兴奋。不过，这种民调往往具有误导性，主要是因为通过电话调查的方式并不能保证被调查者能够真正透露内心想法。况且调查的人群也有问题。
