好在中国已经预见到了以上情况，人民币与美元长期挂钩联系，中国与美国也不是欧盟那样入不敷出的福利社会主义国家，国内市场庞大，中国工业基础扎实，美国金融中心地位暂时还无法替代，因此，未来世界经济发展趋势极有可能成为中美两国唱双簧戏，形成事实上的G2权力体系。
别人都打到家门口了，该不该还击还是个问题吗？
在一些人看来，这还真是个问题。仗还未打，就有人要割地求和，这一幕其实在中国的历史上曾反复上演。
贸易战当前，马光远先生只是发表了一点感慨，清华大学的一位教授，则将这一类观点做了系统性的阐述。
他的文章《贸易战：只说三点看法》，在昨天，微信公众号上显示的阅读量已经超过10万+。
他对中美贸易战的三条看法是：
贸易战是美国战略思维发生变化的产物，而国内的不明智的言行起了触发的作用。
中国打不起，没法打。
对企业的影响，让步后对外开放的影响大于贸易战本身。
关于中国为什么打不起，他着重作了解释。
“在资源方面，美国自然资源的禀赋可以使得其在闭关锁国的条件下也能发展相当一段时间，而我们的资源严重依赖外部市场；最尖端的技术大多掌握在美国手里，而我们要严重依赖美国的技术；我们的外汇绝大部分来自于美国，没有这些外汇，必需的粮食、石油和芯片等都无法进口；美国有众多的盟友，离开中国，虽然经济也会受沉重打击，但仍有广大的市场，而我们则没有这样的条件。”
