有一个“印吹”论调喜欢说印度民.主。其实你看英国的历史，现代民.主这么来的，古代它有贵族，它没有民.主，民.主是现代的，英国先是工业化，人口往一块汇聚，以前生产都是一家一户，就在自己的院子里边，英文叫courtyard，爷爷带着儿子孙子一块做东西。
后来才有factory，因为有大机器，出现劳动密集，然后就有了城市化，人类累积到一定程度，就喜欢搞民.主。一开始民.主化没规矩乱来，谁人多就欺负谁，你欺负别人，所以英国的现代民.主是工业化、城市化的产物，而不是前提。
印度是反过来的，印度被英国殖民，是从外移植来的现代民.主和法治，但它的工业化、城市化还在进行中，然后就导致民.主.化其实对于它的工业化、城市化构成阻碍。
“印吹”们真正拿得出手的是第三个说法：印度以后人口会比我们多。印度唯一超过中国的就是人口，这一点是比较有谱的。但有一个问题，人口多不一定就是好事，对于一个现代国家来讲，立身资本是现代制造业，现代制造业是由工业人口决定的，不是由人口决定的。
