此次史上最严厉制裁掐住朝鲜脖子了吗？
那么，目前特朗普的制裁有没有对朝鲜造成实际的压力？
王俊生：我个人评估还是有的，06年迄今，安理会共出台的涉朝决议有十个，仅2017年就出台三个。这三个决议和过去七个决议比起来，最大的区别是触及到了朝鲜经济发展的基础。
我们必须承认，过去的制裁主要针对具体个人和具体企业，因此对朝鲜的经济发展基础的根本影响不是很大。但是2017年的制裁应该说，触及到了朝鲜经济发展的基础，而不是某一些行业，某一些人，或某一些公司。
看去年的安理会的决议，陆续禁止朝鲜出口像煤炭、海产品、纺织品、钢铁、铅等等。这些都是朝鲜主要的对外创汇手段。朝鲜国际贸易，在国家经济发展当中的作用和比例也是非常大的。这样一来，制裁实际上对朝鲜经济发展产生非常明显的影响。
2017年9月11日通过的第2375号决议还首次对朝鲜的成品油进口数量限制在每年200万桶。2017年11月22日通过的第2397号决议则进一步将朝鲜每年成品油进口数量从200万桶削减至50万桶。被朝鲜作为“生命线”的石油供应也将遭受重大打击。据美国国务卿蒂勒森2017年12月12日在美国大西洋理事会的演讲，第2375号决议的限制200万桶已经造成朝鲜石油价格飙涨，这次限制在50万桶的后果可想而知。
就在韩国冬奥会期间，特朗普又推出了“史上最严厉的制裁”，我们又发现了一些新的特点。
