汽车出人民大会堂北门过西长安街进中南海南门，出中南海北门就是305医院。毛家湾在305医院的西边。人民大会堂到305医院的距离不超过两公里，毛家湾距离305医院也就一公里左右。不是作者的无知，就是安排行车路线的人脑子出了毛病。<<回忆录>>写到“隧道宽度可以平行并开四辆汽车，沟通人民大会堂、天安门、中南海、林彪死前住地毛家湾和中国人民解放军三0五医院大楼地下”(P022)，有人民大会堂直接到305大楼地下医院的地下隧道，为什么要到毛家湾再走地下隧道到305医院？更离奇的是从毛家湾到305大楼地下医院只有一公里左右的路，汽车竟然在地下隧道有走15分钟？！毛家湾基本在305医院正西方，他们之间的地下隧道为什么要修的蜿蜒曲折？有多大可信度？！“回忆录”中的这些文字除了暴露作者不是李志绥，及作者对中国、北京的无知外，也就是能够欺骗不了解中国、北京的外国人。
33、“中国五一劳动节和国庆节的阅兵式和群众游行原本抄袭自苏联模式”(P213)，“这时北京市市长彭真宣布五.一国际劳动节游行开始......先由国防部长彭德怀坐敞蓬吉普车检阅部队，然后群众游行开始”(P084)。
1955年“五.一”劳动节没有举行过阅兵式！我想李志绥年近七十才动笔写回忆录，由於老糊涂了，有可能把“十.一”国庆节的情景和“五一”劳动节的情景记混了。但是<<回忆录>>中作者能把毛泽东第二次召见的时间写的精确到小时“一九五五年四月三十日凌晨一点多钟”，而且第二天李志绥就上天安门参加“五.一”劳动节观礼，若确有其事，李志绥绝不会把毛泽东四月三十日召见的第二天记成十月一日。显然这是一位，从来没有观看过中国1955年“五.一”劳动节游行的人写的。这位作者又是想当然的以为中国有游行就一定有阅兵式。因此还活灵活现的描写，李志绥观看根本不存在的五.一劳动节阅兵式的情景。
34、“所以杀掉几十万右派又有什么好大惊小怪的呢？毛也许未亲自下令处死那些右派(就象王实味一样)，但他也不曾出面制止这些暴行。”(P195)
中国共产党接收了苏联大清洗的教训，毛泽东在1942年延安整风时就提出“一个不杀大部不抓”的方针。因此从延安整风起，除涉及国共两党斗争的运动，基本没有在政治运动中，杀过一个被打倒的人。无论是“右派分子”、“右倾机会主义分子”、还是“走资派”、“反动学术权威”......这是有目共睹的事实。<<回忆录>>却说我国杀了几十万右派。<<回忆录>>中写了三个有名有姓的被打成右派的人，也没有一个被杀。连作者自己都举不出一个右派被杀的例子来，读者又根据什么相信几十万右派被杀的说法？
