表面上看起来，这是欧洲内部的纷争，实际上却是美国逆全球化引发的连锁反应。从政治经济上看，当前美国只需要欧盟这只“右手”，在针对中东、俄罗斯等问题上承担责任与力量；英国被边缘化，早就写在了特朗普的小本本儿上。
英国人当然不会束手就擒，经济上向中国靠拢是能看得见、摸得着的抓手，脱欧后，说是救命稻草也不为过。
开玩笑地说，如果让英国人来中国上课，哪门课学得最好？肯定是历史——“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”这句话前英国首相丘吉尔的名言，现在仍适用。
需要说明的是，英国是最早提出要加入由中国倡导的亚投行的西方国家，早在2015年年初就提出要成为创始成员国。因为这事，美英铁盟罕见地产生了裂痕。
当时，有白宫官员措辞严厉地批评英国：我们对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。
与此同时，脱欧后的英国在经贸上抱大腿，无疑令白宫十分不爽。自上周特朗普重启尘封16年的“201”条款后，美国一直在找茬儿。
