为了避免战争，还是中俄顶住了美国的压力，坚决反对的要求，最终美方妥协，动武的暗示不能有，海上军事封锁不能有，石油也没有完全禁运而是从每年200万通压缩到了50万通，不包括朝鲜主要领导人的一些朝鲜个人被制裁，朝鲜劳工离开受雇国家的时间也延长为两年，同时又限制了朝鲜对外出口和从中国进口商品的门类。
这两件事，都很强的大国博弈痕迹。第一件联大“打脸”美国事件，是典型的全世界对美国单边主义的反抗，是对美国要给世界挖坑、制造战乱的一种反对。在笔者看来，这其实就是包括美国盟友在内的世界主要国家，对特朗普不顾世界感受的“美国优先”战略的抵抗。
虽然，联大决议并没有法律约束力，但由于是联大决议，代表的是世界各国对事件的态度，当全世界主要国家和绝大部分国家都一边倒时，那么这就是全世界的政治愿望和力量，就是政治影响力。在笔者看来，这一事件我们可以认为是一标志性事件，因为这实际上是反对的特朗普政府的全球政治治理思路，美国全球治理思路被否决，对未来美国全球战略必然产生重大影响。也正是这样的原因，特朗普才会亲自盯着投票，美国在联合国的代表黑莉才会那么气急败坏。
可以毫不夸张地将，经过这一事件，美国在全球的影响力和公信力已经被大大削弱了。在联大投票后不到一天，巴勒斯坦总统阿巴斯就在巴黎会见法国总统马克龙时强硬表示，在中东和平进程中，美国已经“丧失”参与调停和斡旋的资格。丧失了参与调停和斡旋的资格什么意思？就是巴勒斯坦已经不再承认美国的斡旋地位，已经不再愿意接受美国的斡旋，以后巴以问题美国不能扮演裁判者的角色了。
