公知领袖们对戴旭的攻击与罗援类似，都是诸如断章取义、上纲上线、恶意煽动之类。戴旭在微博上提醒国家战略层面应对禽流感不要过度恐慌，以免因小失大造成更大损失，禽流感造成的死亡与其他危机相比也许并不多。普世公知领袖们如罗昌平、梁秀波等人断章取义地认定戴旭漠视禽流感死亡者的生命，他们渲染极端个人主义思潮，认为“几个人也是生命”、戴旭的战略思考及言论反人类底线;戴旭谈非典和禽流感有可能是美国生物心理武器，丛日云等人则认为戴旭揭露美国就等于替独裁专制政府辩护。这些没有一丁点逻辑和常识的言论，竟然能够主导中国互联网，蒙蔽很多不明真相观众，也真是个奇葩！
实际上中国普通民众以及绝大部分网民对于罗援、戴旭这样坚决捍卫国家人民利益的军人是支持的，但是为何在门户网站尤其是微博上却是谴责罗援、戴旭的声音占上风？无数事实证明，那些围攻罗援、戴旭的公知领袖们，他们几乎出身统一的阶级、拥有统一的政治观念、统一的政治目标，他们通过互联网已经较为密切地组织起来，并用金钱收买方式拥有庞大数量的网络水军，他们短时间内能够政治动员大规模的粉丝、水军、僵尸网络账号围攻不同意见者，在互联网上形成规模庞大的“五反”军团。因此虽然那些人在网民中间是少数，但是有组织的少数群体却可以战胜无组织的大多数网民。香港大学研究人员的调查统计证明了这一点：在新浪微博上，57%的用户是非活跃用户及“僵尸账户”，是营销机构为真实账户操纵关注者数量而创建的账户。新浪微博与其说像个城市广场，不如说更像是伦敦海德公园(Hyde Park)里的演讲角，由少数直言不讳的用户主导着讨论。
更何况，各大门户网站及其微博的编辑很大一批出身于南方报系，他们本身便是这个“五反”军团的一员，这更使那些公知领袖们如虎添翼。这些编辑经常压制删除对立面的言论，甚至不惜造假篡改数据。比如在中国最大的门户网站腾讯网，本来支持戴旭的网民占压倒性多数，然而，短短一个多小时后，腾讯编辑篡改网民投票数据造成双方阵营平分秋色的局面，但由于篡改手法太过张狂和鄙陋而被网民“活捉”。而在网易，大量支持戴旭的评论帖子被删除，从而造成“五反”军团占绝对优势的局面。而在凤凰网，虽然其编辑也大体倾向于公知领袖，但是凤凰网没有卑劣到明目张胆的大面积篡改数据的程度，因此在凤凰网仍然是支持戴旭的声音占压倒性优势。三个门户网站读者中各政治倾向群体所占比例大体上是类似的，而所展示的舆情完全不同甚至对立。通过对以上三个门户网站的对比分析，我们明显可以看到网民舆论本来都站在戴旭一边，但是经过门户网站编辑们的造假、篡改，互联网呈现的舆情已经完全被扭曲。
