从文明角度谈世界格局
1990年苏联解体时，西方一片欢呼，认为西方的胜利是“民主”体制的胜利，并得出“西方体制是世界最最优秀的体制，是在世界普遍适应的体制，必须在世界推广”、“民主体制是人类终极体制”的结论，精英阶层在这一结论指导下西方团不遗余力全力向世界推广、推动西方体制，为达到这一战略目标采取多种手段，拿起经济制裁武器，手持军事威慑大棒，采取军事直接干预手段，一副顺我者昌，逆我者亡的标准。
25年后再回头看，西方成功了吗？世界更太平了吗？答案很简单，不是！真实情况是：
首先西方的干涉导致世界变得更加动荡，被干涉国家几乎个个迈入“失败国家”。 我们看中东、非洲，伊拉克在军事打击下被强制“民主”后成了恐怖分子的天堂，利比亚“民主”还没推行成功便扬长而去，利比亚成了人间地狱，西方介入后叙利亚内战不止，瓦瓦砾遍地，饿殍横枕，而利比亚、叙利亚更是导致欧洲难民灾难的来源地，另一个方向欧洲巴尔干战事后一直处在不稳定的边缘并逐步向东欧扩散，乌克兰战火难停，俄介入后欧美与俄间矛盾空前！我们不仅要问这是西方所需要的胜利吗？
叙利亚国内紧张局势
其次，西方包括美在内因一系列的错误性策略变得比冷战前更不安全，包括美国在内。 美国国内安全形势恶化，受到恐怖袭击的威胁导致美风声鹤唳，小规模的恐怖袭击不断，另一个推动西方民主体制最起劲的法国更是遭受频频恐怖袭击，不久前受到法国几十年来最严重的人员伤亡最大的恐怖袭击，南欧的西班牙发生了“311”恐怖袭击，导致重大伤亡。
欧洲难民危机
在欧洲最铁杆的盟友英国多次受到恐怖袭击威胁导致安全预算严重超标并拖累本国经济，欧洲经济规模最大的国家德国也不太平……。难道这是西方需要的安全模式吗？相信经受血的教训之后的欧美政要乃至普通民众一定会思考这个问题。那么这个世界到底需要什么样的国际秩序？我们认为：
一、西方在反恐上要改变态度与策略，摘掉有色眼镜，在国际上广泛联合采取步调一致的策略共同面对恐怖危机。 多年来，以美国为首的西方世界在反恐问题上是采取的是利己主义模式，以反恐为武器干预、主导、控制世界为目的，在反恐问题上采用双重标准，这必然导在反恐上 “打而不净”、“定向驱赶”“定向铲除”，让恐怖分子去祸害所谓的对手，这便给恐怖分子留下生存的空间。事实上，恐怖分子是有狂热宗教信仰的反人类分子，他们不会因西方有针对性的手下留情而对西方仁慈，恐怖分子在一定时期内可能重点目标不同，但其目标随时会转移，只要形势需要在合适的时机随时发难，在欧洲暴发的恐怖袭击就是鲜活的教训。
