俄敢于祭出这一手，后续手段肯定已经准备好了。正是这种情况，美俄间的角力与争夺加强化后，对其它地区的力量投放会减弱。中国要利用这种局面。
从普京在Ｇ20发言看，俄对美主导的反恐已经直接放在火炉上烧烤。
从中国角度要力促俄与欧洲在反恐战略上达成一定和解，而不是全部。
要实质性的给中国增加压力，要有硬件要与中国这样的国家全面对抗，特别是军事对抗。有几项关键的，看美军事采购，这是物的方面。一是芯片，现代战争离开这玩意玩不转。中国要密切关注美芯片采购。
人们祝福巴黎
第二个是铝材，现代战争下，特别是美国，以海空战争为主，铝是大消耗的物质，若出现美大规模的采购铝，中国则要全面戒备了，第三个是人。美飞行员储备可能足，但一旦与中国这要级别的对手开打，飞行员的损失是惊人的，开始中国可能会吃些亏，但一旦时间久了，损失的飞行员无法补充是个必败的局面。现代飞行员的培养是个长周期。而另一个是海军，美现在的海员储备极少，不象中国，百万海员稍加培训就可以上去打。海军现在是高科技化，象日本、英国，海军人数都招不到。一旦干起来，损失后不能及时充实。
祈祷巴黎
美在南海目前只能是形式，不能是实质。后勤之路漫漫，人员补充烦难，不少朋友看到美在南海大兵压境，有的给吓着了，但没从以上因素分析，美可能更怕在南海与中国冲突，不然不会主动要求与中国签署“防误判”劳什么子协议，当然，中国要全面准备，准备越充分，对手越怕，美是干扰，以干扰为主。另外，美在世界上以警察角色出现，其实就是主导与仲裁。仲裁者有油水，法官就是这样两边吃。美就是利用这个角色，中国突然说美不是警察而是土匪，则不承认它是警察，不给他仲裁权。这个意思美国人比你我懂得。
习主席关于人质事件，一、中国是受害国，中国加强反恐的必要性，（包括国内，重点XJ）二、为反恐标准统一做舆论准备三、支援（支持是口头）国际反恐行动四、为可能出境反恐打基础找证据，中巴中亚走廊是重点五、西南某国政局走向，口头警告威慑若干国家，由反毒变反恐的可能性大增另一方面，“42”岛为三国所占，关于南海，中国克制程度会选择性降低。一把手说话不是外交部，而是有随时执行权利，说明南海中国底线到此。 “绝不允许”是三年前半岛局势表态后再一次，中美妥协点到此，几无弹性。在搞乱地中海区域后再在南海复制会招致硬对抗。
