俄罗斯在叙利亚的“撤军”只是抽走一定兵力，考虑到俄罗斯在叙利亚的实际利益，俄方也保证了一定限度的静默，事先未向美国透露普京的决定。俄驻联合国大使丘尔金已经确认会有部分俄军继续留驻，确保持续停火，而外交方面还将加大力度促进政治解决方案。不过，即便俄罗斯以“监督停火协议的实施情况”为由，在叙利亚境内保留了部分空军力量和防空导弹系统。普京在叙利亚抽走军力的表现终究折射出俄美矛盾正趋于缓和的现状。
俄从叙利亚撤军 普京妥协令中国南海危机加重
当下，尽管在奥巴马余下任期和民主党大选压力下面上仍会维持一定对峙状态，但双方正在中东和乌克兰寻找彼此能接受的战略妥协点。事实上，自2015年三季度俄罗斯介入后，美俄都在极力避免在叙深陷，普京一直寻求以最小成本在叙实现俄利益最大化和妥善退出方式。鉴于俄罗斯在政治解决叙利亚问题上拥有了主导性的话语权，维护俄罗斯利益的“阿拉维斯坦”已经稳固，俄罗斯在叙利亚的塔尔图斯基地更已稳固。在基本目标已经确保之际，美俄的妥协就成了一种大概率现象。
必须承认，尽管美俄在叙利亚的对峙缺少对抗性，美方在2015年11月前后就和俄方就俄空军在叙利亚的活动达成了谅解备忘。但是，这终究是一种彼此陈兵的对峙局面。鉴于美国自2015年10月也在南海及西太平洋展开了以双航母战斗群为依托，以“拉森号”闯入南海为开始的军事行动，这就让美国虽然只是采取了低烈度的行动，但一种“两线作战”的局面就开始形成。
对美国来说，该国拥有足够打击力量、投送能力，展开打击行动并不是问题，美国的忌惮在于如何能打击之后不卷入战争，进而让美利坚的国力消耗在诸如伊拉克、阿富汗这样的泥潭中。对美国来说，南海作为其太平洋战略的一大突破口，显然需要加大力度；为确保美国在中东问题上的存在感，叙利亚问题也有必要设法干预。当叙利亚、伊拉克连带伊朗开始与莫斯科保持良好关系，俄罗斯军人在地中海沿岸的活动仅仅只是收复失地，维持二战后以雅尔塔体系形成的冷战秩序时，美俄之间在中东的对峙可以转为矛盾缓和，这样一来，当西线的对峙告一段落时，美国就有了把更多力量投入到东部的机会。
