美国的“变脸”更加让人看清了其在部署“萨德”问题上夹带私货的“司马昭之心”。不过，对此感到更加尴尬的，是韩国。有韩国媒体指出，美国的最新表态“重挫了朴槿惠政府所谓的部署‘萨德’取决于韩国的安全和利益的说法”。联想到不久前韩国政府还因为强烈抗议萨德的言论而召见中国驻韩国大使，批评其“外交失礼”，这更加“令人确认韩国政府草率地提起了一个超出自己应对能力的问题，如同招惹一场灾难”。甚至有韩国媒体认为“朝鲜问题上决不能走美国路线，中国才是掌握朝鲜命脉的国家”。
可事实上，目前的朝鲜半岛局势中，中国并不处在优势一方。有大陆学者指出，如果朴槿惠顶不住压力，最终和美国彻底联手，再加上一个反华的安倍政府，而俄罗斯又由于自身状况而回旋余地较小的话，中国将十分被动。从制裁方案提交安理会后国际舆论的反应来看，虽然肯定的声音占多数，但“中国并不打算真的制裁朝鲜”的声音依然存在，在一些学者看来，这意味着中国仍然有“被美日韩排挤出局、被迫与朝鲜为伍的危险”，更别提由此可能产生的“萨德”系统“重新部署”而给中国带来的安全威胁。
也许朝鲜的目的正在于让“朝鲜半岛局势处于可控与不可控之间”，每进行一次核试验、每发射一次导弹，就能让中美韩日几个国家因为各自的顾虑或私心“乱作一团”。越是在这样的局面中，金家政权越是稳定。一些俄罗斯媒体看得比较明白：“平壤始终希望在战争的边缘上保持平衡，并把这个政策变成一个工具来解决自身问题”。
实际上各方心里都清楚，半岛一旦爆发战争，对所有人来说都是“灾难性的”。只是在“六方皆输”的阴影下，在刀尖上跳舞的朝鲜反而成了相对占据优势的一方，即使他们正面临严厉的制裁。
