对于王毅的访问，俄罗斯外交部按照其惯例，仅对拉夫罗夫的表态做了单独通报，但除了视角的差异，就连会谈内容的部分也表现得与中方大相径庭：拉夫罗夫在会谈后记者会的总结发言中，称这次会面同时涉及了朝鲜半岛局势、叙利亚局势、伊朗核问题甚至阿富汗和谈，而在朝鲜相关部分，拉夫罗夫仅重复了此前俄罗斯已经多次重申过的基本立场。
王毅两会请假48小时访问俄罗斯 意在何事？
如果说双方外交部的口径区别还仅是较为间接地显示出中俄在会谈侧重点上的差异的话，那么在3月11日当天就两国外长联合记者会做了新闻直播的俄新社则已经将这种分歧直观化了。从记者会全程来看，王毅所有发言只围绕两大主题：中俄关系和朝鲜局势，其中又以朝鲜问题占据压倒性多数（三分之二），但在王毅锲而不舍地讨论朝鲜局势的同时，拉夫罗夫却在一意孤行地就叙利亚和谈发表意见——俄新社为此连发四条新闻动态，占到了拉夫罗夫所有表态的三分之一，而王毅关于朝鲜的表态零星夹杂在拉夫罗夫谈叙利亚的表态当中，表明至少有相当长的一段时间两人是在“各说各话”。
而俄罗斯另一大官方媒体塔斯社在3月11日发布的消息中，除双方明显达成共识的反对美韩在朝鲜半岛部署“萨德”系统一事引述了王毅发言之外，其他报道内容则分别为“中国外长称将与俄罗斯深化战略伙伴关系”、“北京称对俄罗斯克服经济困难有信心”以及“中国就S-400导弹系统进行进一步支付”，报道中同样未涉及拉夫罗夫对于朝鲜问题的任何表态。
综合以上细节，不难得出这样的结论：尽管王毅访俄是为朝鲜而来，但俄罗斯方面的关注重点并不在朝鲜问题，拉夫罗夫在访问当时一心关注叙利亚和谈，俄罗斯官方媒体则在事后报道中既不谈朝鲜也不谈叙利亚，只抓住中国对俄罗斯经济的乐观预期以及中俄贸易合作大做文章——除了双方外交优先级上的差异之外，还应当指出的是，似乎叙利亚问题也并非俄罗斯想要让中国注意到的重点。
