3月3日 俄德签订布列斯特和约
1918年3月3日,苏维埃俄国与德、奥、保、土四国签订《布列斯特-立托夫斯克和约》,正式退出第一次世界大战。[详细]
鲍尔特别强调,此次制裁决议的筹备“前所未有”,所有这些措施将确保能够得到执行。
朝鲜受最严厉制裁
报道称,草案计划对所有进出朝鲜的商品进行系统性检查,阻止可能运送禁品的朝鲜船只进入世界任何港口。
鲍尔在与安理会其他成员国进行闭门磋商后表示,“如果这些制裁措施得到采纳和完全执行,对朝鲜的压力将大幅提高”。
安理会轮值主席拉斐尔·拉米雷斯称,预计决议将在28日提交表决。外交人士透露,决议草案得到了其他国家的接受,通过应该没有问题。
法国驻联合国代表弗朗索瓦·德拉特说,决议制定了“前所未有的制裁措施”,目的是“打破现有的循环”,阻止朝鲜政权“不负责任的行为”,促其回到谈判桌。
鲍尔表示,如果决议获得通过,新制裁措施将是“安理会20多年来实行的最严厉制裁”,但这些惩罚将避免伤害朝鲜人民,主要为了对付总是将核弹计划置于朝鲜人民利益之上的朝鲜“领导精英”。
国际舆论普遍认为,这张开给平壤“最苦的药方”是“中国向国际社会发出一个信号”,用《环球时报》的话说就是“中国尽力了,对朝严厉制裁不可避免”,这是朝鲜“一意孤行的代价”,受制裁是“应该的”。
不过,一些“眼尖”的国际媒体还是从达成一致的迹象中看出,北京和华盛顿对于两国政府同意了什么内容的表述仍然存在显著差异。美国看重的是“强大而统一的国际回应”,而中国则强调“制裁本身不能解决半岛核问题,”最终还是要“回到对话谈判的轨道上来”。
特别是中国外长王毅反复提及中朝悠久的友好关系,制裁只针对朝鲜军方、不能影响普通民众生活,让不少国际媒体“对于制裁前景和效果均感到疑窦丛生”:“中国的言外之意,就是中国已在制裁上做出了极大妥协,不会再答应更多要求。而这种隔靴搔痒式的制裁效果必将大打折扣,不会对长期经受制裁的朝鲜政府产生更多压力。”
而另一种观点认为,中国在制裁朝鲜的问题上有所让步,很重要的因素是“萨德”。有评论认为,在王毅的这一轮访美谈判过程中,克里已经清晰的亮出了美国的底牌:只要朝鲜弃核,美国就不会部署萨德系统。而制裁方案递交安理会后,克里马上改口“没有渴望或者焦虑地寻找能部署萨德的机会”,这也让很多国际媒体相信,中国的妥协是因为美国将“萨德”放入筹码。
欢迎注册微信二维码