美国在西沙搅事欲一箭双雕：结果却被小弟狠打脸

首先，西沙是越南对南海岛礁主权诉求的核心。在越方论述中，其对南海诸岛主权诉求的所有“证据”都指向西沙群岛(南沙群岛方面的“证据”则依附于其对西沙的诉求)。经过几十年的宣传与教育，越南民众对于西沙也是格外关注。

其次，越南一直希望在西沙方向有所突破。西沙长期以来在中国的牢牢控制之下，而且中方不承认西沙群岛存在争议。因此，迫使中国承认西沙存在主权争议或在国际上制造“西沙存在争议”的印象，是越南近年来南海策略的一个重要目标。

第三，在西沙搅事容易将越南推向前台。在南沙方向，越南可以置身局外的姿态，为东盟联合对华敲边鼓，无须与中国形成直接对抗。

在西沙方向则不同，其他东盟国家对西沙没有诉求，越南只能单独面对中国，难以采取迂回战术，有事只能硬着头皮上，因而与中国发生正面交锋的可能性大。

可见，美国在西沙搅事是极具谋略性的一招：看准越南国内对西沙的企图，以此激起越南的“斗志”;利用越南想在“西沙主权争议”方面实现突破的心理，通过美军在西沙的挑衅而把南海紧张因素从南沙引向西沙。

诱使越南出手;搅动越南国内民族情绪，使其在与中方有关西沙的维权行动中产生碰撞，进而迫使越南政府不得不直接与中国在西沙“过招”，形成越中互斗。

美国希望用这“一激”“一勾”“一逼”，将越南推向“抗华”一线，实现南海形势的变局，将其“再平衡”政策向前推进一大步。对这一招，越南不难看穿，但如何理性应对恐怕需要仔细斟酌。

首次在美国本土举行的美国-东盟领导人非正式会议，日前在美国加利福尼亚州结束。

虽然美国试图在会后发表的联合声明中提及中国特别是南海问题，并将美国规划的一系列“规则”和“原则”写入文件，但东盟并未在这些问题上“跟风”，拒绝随美国的指挥棒起舞。

很明显，美国总统奥巴马本想通过此次峰会为任期结束准备答卷的。在奥巴马的两个任期内，“亚太再平衡”战略是其对外政策的重中之重，不仅高度关注亚太局势，还不断增加投入。

意图维护美国在这一地区的“领导地位”，背后不乏应对中国崛起之意。然而，“亚太再平衡”战略声势浩大却饱受争议，美国内对其实施效果存有不少质疑，欧洲和中东盟国则对美聚焦亚太颇有微词。