周恩来逝世 联合国降半旗真的是“破例”？

那么这个讲话到底是从哪里来的？认真查阅资料，发现这个传说原本是从小报兴起，后来以讹传讹，甚至连周总理和邓大姐身边的工作人员如赵炜，以及我国驻联合国的工作人员、许多研究党史的专家都信以为真。如一位当年在联合国工作过的名叫吴妙发的外交官，在周总理逝世26周年之后，于2002年1月8日在《人民日报》第11版国际副刊的“外交官亲历”专栏，发表署名文章《周恩来逝世震惊世界联合国破例下半旗》，信誓旦旦地说确有其事，影响很大。后来看到浙江财经学院中国外交人物研究所所长、研究院宗道一先生撰文批评吴妙发，才对这位满嘴跑火车吴外交官的讹语“妙发”有所认识。宗道一在文中指出吴妙发所著的三部关于乔冠华与联合国的书里存在着多处错误、抄袭、和编造现象。如把周恩来会见瓦尔德海姆的照片说成“美国总统尼克松访华的历史一刻”，如大段抄袭熊向晖等人的书作，添油加醋地编造领袖言论，如把1970年林彪宣读“520”声明的情形描写成“毛主席那洪亮的声音，坚定的语调感染了在场的每一个人。”等等。宗道一最后规劝吴妙发：“须知创作不应抄袭，史作不该杜撰。这是常规，并非苛求。”这样一个不负责任的所谓外交官，其故事的可信度可想而知了。杜撰情节，用假故事去“缅怀伟人”，这样的做法不仅不能为周恩来总理增光，反给他老人家身后平添尴尬。

综上所述，长期流传的所谓联合国秘书长就周恩来去世“破例”降半旗而发表的“一生只有一位妻子、没有存款、没有子女”的讲话，是子虚乌有的讹传。联合国曾经为五位中国领导人逝世降半旗致哀，均为遵循联合国《旗典》依法行事，并非“破例”之举。尽管降半旗均非“破例”，但在降半旗的次数、时长等具体细节上，确有“破例”之处，其中以周恩来总理享受“数天”为最，这主要是因为新中国的国际地位以及当事人在国际上的崇高威望所致，希望各位朋友明鉴。