快播案开始庭审 新华社与人民日报激烈“争论”

快播案开始庭审 新华社与人民日报激烈“争论”

核心：法庭外，媒体用笔杆子“争论”。1月9日，《人民日报》发表评论文章《快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声》。数小时后，新华社官网发表与上述论调截然相反的评论文章《无论快播是否有罪都要对“狡辩的权利”报以掌声》。

快播案开始庭审

北京市海淀区法院于1月7日、8日两次公开审理了快播公司涉传播淫秽物品牟利案，控辩双方激烈交锋。

新浪网在网上直播了此次庭审。直播随开庭、休庭同步进行，完整呈现了共五个阶段的庭审原貌，总时长达到20多个小时。直播期间累计有100余万人观看视频，最高时有4万人同时在线。

检方指控称，快播公司自2007年12月成立以来，快播公司通过向互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序（简称QSI）和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。该公司CEO王欣等4名高管均被控传播淫秽物品牟利罪。

在庭审过程中，快播高管坚称无罪。CEO王欣表示，“快播无罪，我个人也不构成犯罪。”他强调，快播是一家技术公司，他们“不做内容，只做技术”。色情内容并非快播生产，快播也未对色情内容提供搜索和发布服务，因此快播不具备传播属性。

在法庭辩论阶段，公诉人对王欣提出判处10年以上有期徒刑的量刑建议，而辩护人则要求对被告人进行取保候审。

法庭上，公诉人与快播方用口舌辩驳；法庭外，媒体用笔杆子“争论”。1月9日，《人民日报》发表评论文章《快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声》。数小时后，新华社官网发表与上述论调截然相反的评论文章《无论快播是否有罪都要对“狡辩的权利”报以掌声》。