1月7日 “史汀生不承认主义”出台
1932年1月7日,美国国务卿史汀生照会中国和日本政府,称美国不承认任何危害“门户开放”利益的中日协议。[详细]
四、中国国力和军力远超越南。但局部战争和国力关系不大。
中国国内的主战者给出了一组数据,分析中越两国国力和海军实力,认为中国打越南,那一定是旗开得胜,马到成功。其主要数据如下:
中越国力悬殊,越南的国力仅仅相当于中国的广西。广西人口5000万,面积24万平方公里,去年GDP1460亿美元(9502亿元人民币);越南8700万人口,面积33万平方公里,去年GDP1046亿美元。另外,中越的差距还在经济的体质上,越南外债290亿美元,外汇储备136亿美元,去年财赤为120亿美元。中国去年外债余额为5489.38亿美元,财赤1619亿美元(1.05万亿人民币),但外储已高达3万亿美元,两者实力差距不是一个数量级的。
永暑礁卫星图
就军力来说,越南武装力量现役部队约为49.2万人。其中海军总兵力约4.2万人(含海军陆战队3万人)。划分为4个沿海区。主要装备有护卫舰共7艘。巡逻艇和小型快艇共55艘。扫雷舰艇共16艘。登陆舰共7艘。小型登陆艇共30艘(机械化登陆艇12艘、通用登陆艇18艘)。
中国军力没有明确的数字,有消息说,海军有驱逐舰25艘。护卫舰45艘。坦克登陆舰5艘。中型登陆舰5艘。常规潜艇50艘。核潜艇5艘。导弹艇45艘。
上文所引数据,应该是真实可信的。中国国力和军力强大,是不争的事实。
但我们从纯技术角度看,开展的地点在很大程度上决定了战争的走向。
在中越边境打,中国必胜;要是越南海军找上门来,在靠近广西和南海的北部湾,中国必胜。即使是在三亚以南的西沙群岛打海战,中国无疑还是会必胜。这里有一个战争范围和规模问题。
战争,从规模上可分为两类。一类是全面战争,就是两个国家全面动员,完全敌对,你不灭掉我,我就灭掉你。远的不说,近年的巴尔干战争如是,海湾战争亦如是。
还有一类是局部战争。局部战争就是两国就争议的焦点问题如边界问题、海岛问题展开军事斗争,英国和阿根廷的马岛之战,巴以的戈兰高地之战也是这样。
就国力而言,以色列远强于巴勒斯坦吧。但巴以双方为什么打了几十年而谁也没吃掉谁?这说明决定战争胜负的不仅仅是国力。
所以,我们不要认为,中国国力强大,就一定能旗开得胜马到成功。关于这一点我们后面还要讲。
欢迎注册微信二维码