1月7日 “史汀生不承认主义”出台
1932年1月7日,美国国务卿史汀生照会中国和日本政府,称美国不承认任何危害“门户开放”利益的中日协议。[详细]
十一、“天时不如地利,地利不如人和”在战争中的应用。
我中华泱泱大国,万众子民,包括港澳台及海外侨胞,都一直坚信两句话:①南海自古以来就是中国的领土。①中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
我外交部在谈及南海问题时,每次也会以这两句话来宣示。
可是,跳出华人的圈子,我们站在其他国家看问题,发现别人可不这样认为。
首先是越南官方不这样认为。虽然早在1958年,越南总理范文同正式给中国总理周恩来发了一封外交函电表示,西沙、南沙的主权历来属于中国,越南没有异议。但越南官方对此的解释是,当时越南分为南越和北越,两越尚未统一,南越占了西沙诸岛,南越是北越的敌人,中国是北越的朋友。作为朋友的北越,当然同意中国朋友的宣示。后面南越和北越统一了,越南继承了南越在南海褚岛的管辖权,所以当然不再认为西沙、南沙的主权历来属于中国。
其次是越南专家也不这样认为。越南的所谓专家,曾发布过8大证据,试图证明西沙和南沙自古以来就是越南的领土。也试图说明越南对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
再次是越南民众不这样认为。截至目前,越南民众在河内的中国大使馆门前已经举行了连续四周的示威,抗议中国。高呼反华口号,要求中国远离有争议的南海水域。
除了越南不这样认为,菲律宾、马来西亚、印尼等东盟国家,也不这样认为。新加坡外交部表示,虽然新加坡并不主张对南海相关海域拥有主权,但作为一个以贸易为主的国家,新加坡的利益受到与南海自由航行相关问题的影响,因此敦促中国在南海问题上的表态应“更加明晰”。
国际上其他国家也差不多。美国虽然没有反对中国拥有南海主权,但是也从来没有公开承认中国的“自古以来”和“无可争辩”说法。
争议就很明显。中国人这样认为,中国以外的大量国家要么在心理上不认可,要么在口头上不准备认可。使这一问题远不如台湾问题的法理清晰——因为全世界多数国家都承认“台湾是中国的一部分”,而几乎没什么国家公开宣布承认南海主道是中国不可分割的一部分。
还有一个问题是,根据国际法的有关规则,仅仅“自古以来”和“无可争辩”两句话远远不够。
这样以来,问题就很吊诡。
如果中国用战争的手段来捍卫主权,国际舆论的负面影响可想而知。得道并不一定多助,失道并不一定寡助。
欢迎注册微信二维码