奥巴马限枪面临武装暴动 德州州长：有胆就来收

除了法律的保护，美国的枪支管制还涉及包括民权、党派、利益集团等诸多层面，自然困难重重。在临近2016年大选的今日，奥巴马的这一举动不仅关系到他个人，更涉及到2016年大选的走向。在控枪问题上，美国共和党一直是比较反对严格枪支管制，而民主党则支持管制。即便如此，考虑到选票和民调，民主党候选人在此问题上也都有所保留。毕竟在2000年大选的时候，民主党总统候选人戈尔就是因为将控枪作为了政见，而痛失了一部分州的选票，最终以微弱票数败给了共和党的小布什。由此可见预见，奥巴马的枪制新政不太可能得到民主党的支持，甚至为了选举和选情与现实利益，民主党内也会向奥巴马施压。

因此，奥巴马想要绕过国会落实枪支管制，其难度不亚于消灭伊斯兰国。因为他所要面临的压力不是共和党，而是美国的“传统”。其实，每年层出不穷的枪击案，让美国人已经品尝到持枪所带来的伤害，但或许是还没有达到民众所能接受的底线，或许是因为两害相较取其亲。现在虽然存在着反对声，但美国民众对于枪支的争论还没有达到“沸点”。在此情况下，枪支新政不能说是没有道理，但却稍显不合时宜，它触及到了美国政治的敏感点。但在现代民主体系中，即便总统的权利再大，也无法力排众议去实现一项新政。