蔡英文上电视辩论手忙脚乱 “首投族”支持度急降

就内容上而言，朱立伦和王如玄的互补性较强，朱立伦依然延续着国民党的价值取向，主张经济自由开放和两岸关系的重要性。王如玄则是劳工家庭出身，又有丰富的辅助弱势群体的经验，在相关问题上回答得自信且从容，一定程度上消弭了国民党的权贵色彩。但电视辩论的影响力能为朱立伦的选情带来多大的起色有待观察。根据台湾指标民调的统计，仅有5.5%的民众表示，在看过电视辩论后会改投他人，民进党依然领先，国民党仍有很多工作要做。

民进党方面，作为学者，蔡英文和陈建仁虽然平铺直叙，但是内容详实，有理有据，列举了小人物的案例，也让自己的演说充满温情。在台湾的出路上，狠抓当局的不作为，将当下台湾问题的解决，等同于领导人的无能与不作为，为自己的优势铺陈。但蔡英文作为领先者，在25号的辩论中做了两个意外的举动：第一，她数次反省扁当局时期在两岸关系上的处理不当；第二，明知道自己是先于朱立伦发言，还要将自己饱受质疑的两岸论述抛出，最后被朱立伦穷追猛打，遭批奉行“两国论”。除此之外，蔡英文和陈建仁的表现对得起民进党的招牌，至于蔡英文的看稿，很快被绿营媒体洗白为蔡英文的谨慎，大事化小。