蔡英文上电视辩论手忙脚乱 “首投族”支持度急降

随着选期临近和各位候选人的尘埃落定，电视辩论被重新提上日程，但蓝绿双方在实现方式上出现争议。传统上，电视辩论由公共电视和四报一社（《中国时报》、《联合报》、《自由时报》、《苹果日报》和“中央通讯社”）主办，国民党认为无线电视的普及率较高，四报一社和公视来操刀辩论也是选举惯例，完成惯例后之后可以由其他媒体举办。但民进党坚持三立电视台应该参与其中，举办首场辩论会，理由是三立申请较早，且在当时已经得到三个候选人团队的认同。此外，民进党还主张新媒体介入，同步进行信息分享。

蔡英文的考量很简单，惯例中的电视辩论主办联盟，以传统媒体为主，且泛着蓝光，公共电视和“中央通讯社”历史上就算国民党的产业，《联合报》的创始人也有国民党籍，《中国时报》则每天忠实地为中国大陆背书，只有林荣三的《自由时报》一家亲绿，“毒果”又是港媒，事不关己，喜欢八卦，蓝绿都针对。蔡英文在2012年大选时吃过这个媒体联盟的亏，也清楚自己辩论水平不怎么样，曾承认“电视辩论和政治表演不是自己的强项”。本事上先天不足，又要接受这样一个泛蓝媒体的规则，想取得较好的政治影响力自然难上加难。