厦航旅客航班上自杀 鲜血淋漓画面触目惊心

据报道，近日，在厦航杭州-海口-厦门的一航班上，一名旅客用头猛烈撞击洗漱台，并用旅客餐盒的塑料刀具企图在飞机上自杀。在飞机上自杀如果造成险情或者损害，自杀者是否需要承担责任呢？

据爆料，厦航杭州-海口-厦门的一航班，航班号应为MF8022或者MF8322，旅客用头猛烈撞击洗手间的洗漱台，并用旅客餐盒的塑料刀具企图在飞机上自杀。

相关新闻

内地男子澳航飞机上自杀

事发的航班是，澳门航空NX619班机。4号早上9点多从台北出发11点抵达澳门后，空服人员清理机舱，但万万没想到打开机舱的洗手间，居然发现一名男乘客上吊，送院后已经回天乏术。消息一出，不少旅客都吓出一身冷汗。

利用短短一个多小时的航程，在飞机上自杀实在罕见。到底是否飞机的安检有问题？澳航表示这名51岁的李姓内地旅客参加内地的台湾旅游团，结束行程，经由澳门返回内地，飞行期间在洗手间上吊自杀。事后旅行团领导和机组人员已全面配合警方调查，现场没有发现任何遗书，所以无法了解这名男子自杀的真正动机。

看到如上图景，不知道大家是否还记得2002年的大连5.7空难，在“5·7”空难罹难的103名乘客中，只有44名乘客购买了航空旅客人身意外伤害保险，其中有一人购买了7份，赔偿金额达100多万元，此人就是张丕林。张丕林纵火导致飞机失事，并在大连海域发生空难，机上连同机组在内一共112人遇难。

律师观点

险情引起人应担民事责任

北京市隆安律师事务所执业律师尹富强认为，航空公司备降阿拉斯加属于紧急避险行为。按照民法通则来看，因紧急避险造成的损失应由引起险情的人承担民事责任。

尹富强说，如果飞机在航行过程中有意外事故发生，即使造成险情的人主观上没有故意，也应承担一定责任。“由于此人是紧急避险的受益者，即便主观没有过错，但飞机对其采取了救助。”

此外，尹富强说，乘客在购买机票时，与航空公司达成一个运输合同，所以在紧急避险后，航空公司应继续履行义务，将乘客安全送达目的地。

推荐阅读》》美女空姐自爆入行潜规则 后面有亮点哦！