老人摔伤4月后去世家人索赔百万 被告：非摔伤致死

原告餐厅台阶设置违反国家标准

原告律师张永红称，杨女士现场拍摄的视频显示，由于大渔餐厅地下一层灯光昏暗，台阶湿滑，才导致其母亲摔伤进而死亡，其中，最关键的是餐厅内台阶的设置违反了相关国家标准，“标准规定，室内台阶高度不应超过15厘米，且设置不能少于两级台阶。可大渔餐厅内台阶的高度不仅远远超过了15厘米，还是一个单独台阶。”

张永红称，自从老人摔伤住进医院，接受手术直至死亡，其一直在持续接受治疗，因为摔伤导致了老人死亡，而摔伤又是因为餐厅侵权，故餐厅应该全额赔付老人死亡赔偿金、医疗费、交通费等共100万元。

被告摔伤是因年龄大腿脚不灵便

庭上，被告方律师杨霄辩称，大渔餐厅地面平整，没有水渍，杨女士称当时看到有保洁擦地，也不符合餐厅常规，因为营业期间保洁一般不会擦地。

面对法官关于现场是否有监控录像的询问，杨霄称，监控录像只能存储一个月，老人出事后，因双方沟通比较顺利，故餐厅并未留存视频资料。

杨霄认为，老人摔伤是因其年龄大，腿脚不灵便，没注意到台阶所致。至于老人死亡原因，其认为是老人本身患有高血压、高血脂、心血管病等，且原告没有证据证明，老人死亡是因为摔伤导致。

法官择日现场勘查餐厅台阶设置等

围绕餐厅是否尽到了安全保障义务、老人死亡是否和摔伤有关系、老人医疗费支出是否应包含摔伤费用等3个争议焦点，庭上，原被告双方律师进行了激烈争辩，并互相举证质证。

经过审理，法院确定接受了两项申请：一是原告申请对老人摔伤与死亡之间的因果关系进行鉴定，一是被告方对原告提交的医疗费单据是否与摔伤有关进行鉴定。

主审法官表示，将择日对大渔餐厅内的台阶设置等相关情况进行现场勘查。