老人摔伤索赔百万 专家：双方都有责任

2015年5月28日中午，杨女士带着母亲到蓝色港湾大渔京海餐饮公司就餐。杨女士说，母亲上了年纪，腿脚不是很灵便。就餐期间，母亲单独去了卫生间，因餐厅地下一层灯光昏暗、台阶湿滑，母亲一下子摔倒在卫生间门口处。杨女士立刻带母亲去医院就诊，经朝阳医院急诊、留院观察，诊断为右肱骨外科颈骨折，左肱骨粗隆下骨折，6月5日手术后一直住院治疗。9月25日，母亲离开了人世。

杨女士认为，是因为大渔铁板烧餐厅灯昏地滑导致母亲摔伤进而死亡，故诉至法院，要求判令大渔铁板烧餐厅赔偿其医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计100万元。

法庭审理

被告：自己没过错 不同意赔偿

今天上午，此案在朝阳法院公开开庭审理，原告杨女士本人出庭，双方均委派一名代理律师应诉。

庭审时，被告北京大渔京海餐饮有限公司不同意原告的全部诉讼请求。

被告称，本案属于侵权纠纷，应适用过错原则，马女士摔倒的地方灯光照明强度适中，地面平整，摩擦力适中，无水渍，台阶边缘有醒目的黄色警示条。餐厅已尽最大的安全警示义务，不存在过错，所以不应该承担赔偿责任。

“马女士摔伤是因为她年迈、腿脚不灵便，且未注意脚下台阶，踏空才摔倒的。”被告代理人说。被告表示，马女士本身患有高血压、高血脂、心脏病等多种疾病，在朝阳医院手术治疗后，骨折基本痊愈，后转至六里屯社区服务中心进行康复治疗，后来由于她自己本身的疾病加重，所以又到朝阳医院和北京市第一中西医结合医院治疗。

从原告提交给的材料及证据来看，马女士去世的真正原因是因为心脏病，大渔餐厅对马女士1个多月的摔伤骨折

治疗认可，其后续治疗其他自身疾病与餐厅没有关系，“原告也没有证据能够证明她的母亲摔伤会导致这些疾病复发和加重，所以原告要求赔偿马女士治疗摔伤和其他疾病的医疗费没有道理。”大渔餐厅称，马女士摔伤后，大渔餐厅及时拨打120急救电话，并由工作人员陪同去医院看病，垫付了3400多元的医疗费，8月5日又垫付了3万元医药费，“我们已尽最大限度的救助义务，不应该再承担任何责任。”