有人造假美化南京大屠杀！竟然还是中国的教授

在节目讨论过程中，李文质疑冯玮一味地替日本右翼军国主义势力讲话，并明确用“南京大屠杀”作为论据：“前提他得跟咱们友好才行，日本人……南京大屠杀的时候……他想过中国人什么感受吗？”冯玮则这样回应：“我必须要说的是，那就是你所了解的很多的情况都是片面的，你可以把南京大屠杀的前因后果你可以说一遍，我这里可以爬回上海，你说的清楚吗？”

值得注意的是，李文只是讲“日本人……南京大屠杀的时候，没有考虑中国人感受（即对中国完全不友好）”。李文的这一表述，完全符合中国政府关于南京大屠杀的官方权威认定和中国人民的公共情感。然而，冯玮对这种说法非常愤怒，他认为李文关于南京大屠杀的认为是片面的，认为他并不了解“把南京大屠杀的前因后果”。

可见，冯玮的意思是这样的：如果你真了解南京大屠杀的前因后果，就不会说“日本人……南京大屠杀的时候没有考虑中国人感受（即对中国完全不友好）”这种片面的话。这里只有三种情况：第一，冯玮认为，日本搞南京大屠杀是考虑了中国人的感受的，是对中国友好的表现。第二，冯玮认为，日本没有搞南京大屠杀，南京大屠杀是虚构的。第三，南京大屠杀客观存在，但日军没有搞南京大屠杀的主观动机，南京大屠杀并不能成为日本对华不友好的证明。

冯玮当时的心态，必然是上述三种情况之一，或者是三种情况的混合状态。无论哪种情况，都是在洗白日本搞得南京大屠杀。这就是他所谓“南京大屠杀的前因后果”的真实含义。

冯玮的发言很快遭到现场嘉宾的打断和质疑，认为他在替日本南京大屠杀辩护。冯玮回应说：“不是什么意思”，并拿詹其雄当时的境遇恐吓现场的爱国反日人士。

后来在微博上面临网民的质疑，冯玮一律用其文章《河村隆之为何否认“铁证如山”的南京大屠杀》来做回应：

http：//weibo.com/1892793683/A7A3y9kLL？mod=weibotime

【【旧闻】媒体上钓鱼岛已“风平浪静”。因为并非军人就代表军方，戚建国付总长在香格里拉论坛的表态才代表军方。南京大屠杀基本经纬我早已撰写长文：@新华网《河村隆之为何否认铁证如山的南京大屠杀》http：//t.cn/zOt3LKq无知者我永远战胜不了，为满足YY精神，我宣布“无条件投降”】