美军为何少有“塌方式腐败”？锻造血性手段触目惊心

美军为何少有“塌方式腐败”？锻造血性手段触目惊心

核心：美军内部就出现了“西点好战”现象：西点毕业生想去危险地带听枪响，想去打仗。不是说他们就不惜命。他们也惜命，但就是想丰富自己的从军经历。即便是为了尽快提拔、想当将军，也得到前方去。这也是利益驱动。

美军军服照片

一些美国网民，在网上质问奥巴马，为什么奥巴马执政8年，连一个像样的老虎，都没抓到。

特别是美国军队，在21世纪，尽管也有爆出腐败案件，却很少有将军级的大老虎落马，更少有国家级的大老虎落马！

这究竟是为什么呢？

对这一问题，在去年年底的一次中一智库聚会中间，我曾经请教了一位军工行业的大腕级著名评论员，他的观点让我很受启发。

这位评论员的原话，我记不太清楚了。大意是说，中国军方之所以腐败现象多发，跟中国长期的和平发展环境有关。

换言之，在长期和平的环境下，中国军方长期不打仗，军官的军事素质和指挥能力得不到战火的检验，军火武器的效能也无法得到战火的验证，这给军队的腐败创造了土壤。

与之相反，美国大兵则难以逃脱战火的洗礼。

与长期不打仗的中国军队相反，美国军队几乎每几年都要打大仗，每一年都要打各种各样的小仗！

在美国军队里面，任何军官，都有可能被派到前线指挥作战，如果作战素质不过硬，就很快会尝到战败的耻辱。

试问，每年都有可能带兵打仗的美国军队里面，怎么会有不学无术，只会拉关系的谷俊山、徐才厚之流的发展空间呢？话说回来，美国版的谷俊山、徐才厚因为满脑子都是钱，也根本不会打在军界发展的主意！

美国那些有关系的达官贵人们，也不会求爷爷告奶奶，将自己的子弟送入部队，以求升官发财，原因很简单，谁会将自己的子弟送上死路呢？所以，美国人当兵基本上很少走这样那样的关系！这一观点很有道理。