金融打虎记曝出震撼内幕：挫败“金融政变”

第四支力量就潜藏在我们的一些大学、研究院、研究中心甚至政府机关里头的官员和学者。他们看似个体孤立，但已经成为一个服务于美国战略意图的“势力层”。其中确有个别人是“不自觉地跟随”，但另一些人是主动配合美国战略意图，致力于唱空做空中国。

四、众多股市牛词不合理

一位国有金融机构的副董事长就讲：“改革开放38年了，为什么以前没有改革牛市，现在却有改革牛市?为什么经济增长掉到7%却有牛市?”还有人说：“一带一路”战略是“吹着口哨走夜路”，称中国推动对外产能合作是“痴人说梦”。这些说法，直接针对中央关于改革发展的一些战略决策。又如，在7月20日，股市维稳刚刚有起色，有一本杂志就开始炒作“维稳资金要退出”的话题，很不合常理。

在此，笔者要特别说一说杠杆资金问题。早在去年7月，我国主板市场行情刚启动时，“杠杆牛市”一词就被造出来，并广泛应用和传播。这个议题设置的作用很显著：一是持续引发公众对于行情性质的质疑;二是严重混淆了正常融资活动与非法融资活动的差异，制造了监管模糊区。其实，按照正常逻辑，合法融资活动应当依法受到保护，无需戴上“杠杆资金”的帽子;基于改革预期和上市公司业绩预期的牛市更不应该戴上“杠杆牛市”的帽子。在笔者看来，杠杆资金的风险管控，应该是投行基于市场风险高低、基于股票价值中枢高低的自觉行为;而违法资金无论是充当“杠杆资金”还是充当“扶贫助残资金”，都应当是金融监管部门打击的对象。将股市暴跌的原因归结于杠杆资金增多，笔者是不赞成的。