IS坦克是一种苏联二战时代开始的坦克系列,它是以约瑟夫·斯大林的名字命名的。它的出现主要是由于德国的虎... [详细]
再说潜艇,表面来看,在潜艇数量上中国几乎与美军并驾齐驱,但是美军全是核潜艇,而中国大部分还是老旧的噪音近乎敲锣的常规潜艇,两者几乎没法比。在战机方面,美军的三代数量几乎是中国的4倍以上,还有200余架F-22和F-35四代机,以及即便是最老旧的B-52H轰炸机也比中国最先进的轰-6K先进很多的战略轰炸机群。
还不得不提及,美军的核武器以及各类战略导弹的数量,都是数十倍于中国……在这些巨大的差距面前,中国就像一个小孩子去挑战巨人,其结果可想而知。
再次,中国不想因为一时不忍耐,而给美军强力逼迫中国停止在南海建岛的借口。美军这次大张旗鼓高调进入南海在建岛礁的12海里范围,摆明了就是挑战中国,就是要给中国一个下马威,让中国在世界面前难堪。如果中国一时忍耐不住,对美军舰进行挑战,那么,隐蔽在不远处的美军航母和核潜艇,以及美军蓄势待发的在南海周边的力量,就会立刻全面驶入南海水域,甚至可能会强力摧毁或驱逐中国的在建岛礁施工人员,从而武装强力停止中国的南海行动。
这种情况并非不可能发生,因为美方不想使中国在南海深处建成军事堡垒,如果那样美军在这条国际必经水道的控制就会大打折扣,也会对美国的亚太再平衡战略构成威胁,这是美军必须要确保的。所以中国选择跟踪监视警告,就是不想进行正面冲突,让美军无借口可借。
最后,中国不想因此给美国留下军力大规模重新布局南海的借口。一但中国在舆情压力下,对美军舰进行强制措施,很可能美军将借机作出强烈反应,虽然很难发生武装冲突,但是美国一定会借机炒作陈辞老调的“中国威胁论”,并有了最好的借口在南海周边部署军力,美军正式公开常住菲律宾甚至是菲律宾占据的南海岛礁都成为可能。一旦这样,中美将来就必须在南海面对面的存在,发生冲突的几率将成倍增加,这不符合中国在南海的战略。
欢迎注册微信二维码