T-62主战坦克,是苏联继T-54/55坦克后,于20世纪50年代末发展的一代新型主战坦克,1961年批量生产并装备部... [详细]
美国前国务卿基辛格称,中国再强也难统治世界,也无意这么做。中美之间有巨大障碍阻碍两国的亲密合作,但是中美拥有共同的使命,必须学会成为合作伙伴。
前美国国务卿基辛格
习近平与基辛格亲密握手
若无世界秩序 人类或被摧毁
对于中国在世界秩序中扮演何种角色的问题,我想现在无人能够作答,但是每个人又都清楚必须确定中国角色。世界秩序一个最基本的条件,就是没有任何国家愿意通过武力而非和平方式解决纠纷。现在大国间冲突不断,如果这种状况持续下去,将对人类构成灾难,其参与者也将很难从灾难中恢复。就像一战后的欧洲,如果1914年时欧洲领导人知道大战之后欧洲将变成什么样,他们就不会开始第一次世界大战了。习近平主席把国际挑战定义为创立一种可使潜在敌人成为合作伙伴的体系。这样的例子在历史上不多,这代人承载的一个独特任务就是实现这个目标。
历史上从未有过“世界秩序”
整个人类历史上从未出现过这样一种世界秩序,可以让所有国家都参与到创建国际秩序中来。19世纪时,欧洲国家组织了一个国际体系,试图涵盖整个世界,但是它们未能就世界主要问题达成一致。1945年二战后,美国成为世界上最强大的国家,也是唯一一个组织有序的国家。随后中国出现了,其他国家也出现在发展中国家阵营中。二战后形成的世界秩序反映了当时的现实情况。
现在我们处在一个独特时期,革命性的变化接连不断。回顾历史,欧洲曾统治世界长达两百多年之久,并形成一个适用于其自身的独特体系。这个体系包括规模差不多的民族国家、经过清晰界定的秩序,还有各种法律准则以及解决冲突的办法。但问题是,世界上没有其他地区或国家能按完全相同的方式组织起来,比如亚洲和中东地区都未曾有过这样的体系。
现在情况又如何呢?在欧洲,相互平等的各国组成欧盟。欧盟现在仍在寻求界定其政治作用,在参与国际事务时既像民族国家,又是区域性组织。在中东地区,同时存在四种形式的革命或称冲突:有因反对现政府的;有发生在现有国家内部的种族、民族、宗教团体间的;有少数民族和宗教团体为组建所谓哈里发体系而跨越国家边界的冲突;还有一种是发生在区域内宗教团体之间或与其他区域之间的。这些冲突同时存在,难以用统一的规则加以阐释。到底它们会呈现何种发展趋势?目前仍不明朗。
欢迎注册微信二维码