KV-85坦克是苏联在第二次世界大战中的主力重型坦克KV系列第三型,以苏联国防人民委员会委员—克里门特·伏... [详细]
一段时间以来,奉行和平主义的奥巴马与五角大楼之间的分歧越来越明显,无论是叙利亚战局还是对华态度,奥巴马都因其保守立场而备受国内压力。
在因叙利亚问题分歧已导致多名军方高官离职以后,本次南海巡航是奥巴马在长期压力下作出的一次让步,但如今南海巡航已成既成事实,恐怕白宫更希望的是五角大楼能够见好就收。
华盛顿碰北京铁板
与华盛顿保持沉默同时的还有北京越来越强硬的态度,这从中国外交部一天之内的两次分别回应中显示出来。27日中午,在美军抵近渚碧礁消息传出后第一时间,中国外交部发言人陆慷召开记者会,称“我们将继续严密监视有关海空情况,并根据需要采取一切必要措施”。
而到当日晚,陆慷主持召开的新闻发布会上,中方已经开始明确表示,“如果有关方面一再在本地区制造紧张,无事生非,最终也许会使中方不得不得出这样一个结论,那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设”,
除此之外,陆慷还添上了一句:“中方希望能通过和平的手段解决一些分歧,但如果中方不得不作出反应,中方将根据自己的意愿和需求掌握采取反应的时机、方式和节奏。”
对于向来以措辞含蓄、严密着称的中国外交修辞来说,“如果中方不得不作出反应”这样的句子极为罕见,其中隐含的警告意味昭然若揭,而美方很清楚地接收到了这一信息,美国媒体在报道中方反应时就直接使用了“中国政府:不要逼我们”(Chinese government: Don't push us)这样的小标题。
中国海军巨舰不断下水
无可否认,不管美国政府如何强调其航行举动“符合国际法”,其中挑衅中国的意味也是无法掩饰的,而事发后北京的强烈反应和决策前华盛顿的慎而又慎表明,中美之间对于美方这一举动的严重性并无认知上的差异,而恰恰是存在共识的。
美国的行动及其后续反应也正应当站在这一角度进行解释:中国外交部副部长张业遂已经召见了美国驻华大使鲍卡斯(Max Baucus),此时反观美国的悬崖勒马,恐怕除了华盛顿本身的意见分歧和原有顾虑之外,北京开给美国的选择题也是关键因素之一。
中国海军第二批护航编队在亚丁湾接受“微山湖”舰补给
一个共识是,华盛顿此刻没有人真的想要和中国开战,无论从内政还是外交政策的角度,挑衅中国容忍底线到两国开战的地步,显然是极为愚蠢的选择,
而南海问题对中国而言是历史屈辱与领土主权完整层次的问题,对美国来说却充其量具有一些战略上的意义,因而对美国来说,挑衅中国更显得得不偿失。
大部分观察者对于美国巡航南海举动的意义都解读为更多着眼于巩固亚太盟友,眼下,中方措辞的不同寻常很有可能意味着已经向美方甩出杀手锏,而美国在实质上没有任何下注南海奋力一搏的动机。
有理由相信,美国目前在南海的行动不过是为了弥补奥巴马政府近期在中东和乌克兰问题上的连续失分,极力挽救“亚太再平衡”这份政治遗产,而非直接找中国摊牌。在这种情况下,及时“悬崖勒马”也就成了一种理性计算后的当然选择。
欢迎注册微信二维码