彭德怀元帅的军事谋略点评

走为上，全师破敌

“走为上”，是“三十六计”中的最后一计。这一计重在“全师避敌”，即在不利的形势下，应该主动避开强敌，先求立于不败之地，再根据当面敌情决定攻守。

在与优势敌人交兵时，彭德怀总能全局在胸，敢采“走为上”之策，化攻为守，以求全师破敌。

1950年12月31日下午5时，中朝联军30多万人发起第三次战役。在中朝联军的猛烈攻势下，10多万“联合国军”拥挤在汉江北岸背水作战，生怕再陷于被歼之命运，遂于1951年1月2日开始全线撤退。20世纪70年代，南朝鲜出版的相关图书，对美、英等国军队的溃退作了淋漓尽致的描述：“联合国军士兵扔掉所有重炮、机关枪等支援火器，爬上卡车向南疾驰。车上的人挤得简直连个小孩子都不能再挤上去了，甚至携带步枪的人也寥寥无几。他们只有一个念头：把那可怕的敌人甩掉几英里！拼命跑呀！控制不住的‘后退狂’迅速蔓延开了。”

这次战役，中朝联军在冰天雪地里忍饥挨冻，连续8昼夜追击，向南推进了80～110公里，将战线推进到“三七线”附近，并于1951年1月4日占领南朝鲜首都汉城。

1月5日，《人民日报》头版头条用大字标题刊载消息《朝中军队发起新攻势，光复汉城向南疾进！》。

1月7日，《人民日报》头版头条刊登了《全国各地人民欢庆汉城解放》的报道。

此时，在中朝两军内部一些人中，轻敌速胜的思想在迅速滋长，一些人兴高采烈地议论“美军要速逃，美军要撤退”，“由北向南，一推就完”，“快打，快胜，快回国”等等。

但是，彭德怀对于敌人的企图，洞若观火：因敌军主力不战而退，只歼敌1.9万余人。“如我军继续前进，后方补给势必延长，在敌人狂轰滥炸破坏下，粮食物资供应将会更加困难。从各种情况判断，敌人显然是引诱中朝军队继续南进，造成我军后方供应困难，东西海岸两侧暴露，然后利用其海空军的优势，再从我军侧后海岸登陆，对我军采取南北夹击，企图重演仁川港登陆的故技。我们联军司令部必须时刻保持清醒的头脑，绝不能钻进敌人的圈套。”1951年1月7日夜，他顶着各方面压力，断然命令前线各军自8日起停止追击，占领有利地形，严阵以待，防敌反扑，第三次战役即告结束。

可是，彭德怀的决定，却被朝鲜人民军的苏联总顾问质疑。他公开抨击说：“哪有打了胜仗不追击敌人的？哪有这样的司令官呢？”斯大林回电斥责了那个总顾问：“彭德怀是久经考验的指挥员，他指挥志愿军打败了世界上最强大的美军军队。毫无疑义，真理在彭德怀同志这一边，今后要一切听彭的指挥。”

1952年7月，彭德怀受命主持中央军委日常工作。他在一次作战会议上回忆了那次争论：“我打了一辈子仗，从来没有害怕过，可是当志愿军越过‘三八线’一直打到‘三七线’后，我环顾前后左右，确实非常害怕。……我军打到‘三七线’后已向南前进了几百公里，本来后方的物资供应线就很难维持，这时敌人更派飞机对我军运输线天天猛烈轰炸，使志愿军的各种物资、粮食弹药的供应十分困难。空中有敌人飞机炸，地面对着美军的坦克和大炮，左、右沿海是美军的舰队，敌人不下船就可以利用舰炮打我军。在这种严重情况下，志愿军随时有遭厄运的可能。我不能把几十万军队的生命当儿戏，所以必须坚决地停下来，不能再进，并做好抗击敌人反攻的各种准备。”

历史证明，彭德怀采用“走为上”是非常正确的。麦克阿瑟诱中朝联军南下未成，即于1月15日开始试探性反攻，1月25日开始大规模反攻。这时，中朝联军已休整17天，遂投入抗美援朝第四次战役，打退了敌人的大规模进攻，歼敌近8万人，但被迫于3月14日放弃汉城。如果当初一味向南进攻，后果将是不堪设想的！