上世纪三四十年代,经过研究美军认为重型坦克的吨位应该在50~80吨之间,但是在1940年时,无论是船舶还是运... [详细]
十八届五中全会本月召开
乍一看,是挺割裂的两项议程。但在笔者看来,这次会议讨论的内容,却恰好体现了目前中共治理逻辑与思路。
目标
临近五中全会,关于十三五的各路消息不绝于耳。今天各大网站争相转引的一条消息就是,有许多专家表示,不排除十三五将下调GDP预期增速的可能。按照这种速度,也能在2020年实现GDP和城乡居民收入比2010年翻一番的既定目标。
其实这个问题并不需要太多争论——半个月后就见分晓了。无论受访的专家是否参与了规划制定,这种表态是属于“透风”还是“猜测”,对最终结果影响也不大。但我们真正想讨论的是,在发展市场经济的今天,中国的“五年规划”体制到底意味着什么?
提起“计划”,让人想起一个是事实的黑色幽默段子。数十年前的波兰,国民经济计划中还有酸黄瓜的生产。国家计划委员会,还在计划中规定了一个狩猎季度中应当猎取的野兔的数目。同样,人们得不到女用纽扣或者是发针,只是因为这些东西被国民经济计划中被忘记了。
换句话说,由国家层面制定的“规划”,是不是和“市场”相牴牾?毕竟,到现在依然在操作执行五年规划的,放眼世界,也只有中国、印度、越南等寥寥数个国家。苏联解体后,东欧社会主义阵营的计划经济体制宣告失败;法国、日本、韩国等国家采用过的指导性经济计划,也先后被这些国家所抛弃。
欢迎注册微信二维码