“哈利德”(Khalid),又名MBT 2000,是巴基斯坦与中国北方工业公司于1988年签署协议后合作研制的。该协议包... [详细]
然而,美欧和中东海湾国家始终拒绝对叙派出地面部队,其原因也同样适用于俄罗斯。首先,俄罗斯必须确定叙利亚不会变成第二个阿富汗,当前叙利亚各方势力错综复杂,任何一方要想快速取胜都并非易事,而对俄罗斯来说,长期陷入一场中东战争显然绝非一个明智选项,保持随时能够抽身而退的能力甚至有可能比在当地取得胜利更加重要。
其次,ISIS等极端组织对待战俘的残酷手段让所有国家在采取地面军事行动之前都必须考虑到涉入战争后必然发生的人员伤亡对国内民众情绪的影响,特别是对非周边国家而言,遥远的叙利亚战局是否值得用本国士兵的鲜血和性命作为赌注,始终是一个非常棘手的问题。10月5日俄罗斯列瓦达中心的民调已经表明,高达72%的俄罗斯人反对对叙动武,这与一年多以前俄罗斯人对乌克兰问题的态度形成了鲜明对比。
在不使用正规军名号的情况下秘密派遣精英部队执行作战任务,是俄罗斯乃至苏联军队的惯用手法,这些“志愿者”们不涉及国家名义,对国内可能造成的冲击相对小得多,由于其秘密性,操作上又比正规军调动更为灵活,因而在乌东战场、克里米亚、车臣甚至阿富汗都曾有过类似应用。对于俄罗斯来说,对叙利亚最为理想的方案是速战速决,集中火力迅速解决问题,而在俄罗斯空军已经堂而皇之地进驻叙利亚的情况下,乌克兰危机当中因不能使用正规军名义而无法调动空军进行配合的限制也随之化为乌有。从这一角度而言,在叙利亚复制“克里米亚模式”,不失为一种以最小代价换取最大收益的有效方式。
欢迎注册微信二维码