“哈利德”(Khalid),又名MBT 2000,是巴基斯坦与中国北方工业公司于1988年签署协议后合作研制的。该协议包... [详细]
俄罗斯官方的表态在叙利亚问题上再一次出现了反复和相互冲突的情况,这也是导致外界难以猜测莫斯科真实心意的一重主要原因。俄罗斯总统普京已经数次重申,没有派遣地面部队赴叙作战的计划,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃6日也确定无疑地表示,俄罗斯从未考虑过要派地面部队进入叙利亚,然而,10月4日俄杜马国防委员会主席科莫耶多夫透露,俄罗斯在叙利亚的计划类似于2014年3月处理克里米亚的方式,将有“志愿军”进入叙利亚。
由于承认相关行动极有可能对2014年3月16日克里米亚的入俄公投合法性造成致命打击,俄罗斯迄今仍未公开承认2014年2月底至3月中旬曾派遣安全部门及武装人员秘密潜入克里米亚,然而,2014年6月,俄国内一批军官和安全部门职员因“克里米亚行动”立功而获得普京授勋嘉奖,表明了相关的军事行动真实存在。俄罗斯同样没有承认的还有在东乌作战的武装人员当中存在俄罗斯正规军以及高阶军官,而是将所有出现在乌克兰的俄军方人士统统界定为“志愿者”,甚至连遭到乌克兰军队俘虏的俄军士兵也被火线开除。
另一方面,需要指出的是,直到2014年2月22日乌克兰前总统亚努科维奇逃离基辅以后,俄罗斯官方口径都仍然坚持“俄罗斯不干预乌克兰内政”,而在随后的不到两周时间里,这一立场就发生了180度大逆转——事实表明,此前莫斯科采取的种种秘密安排同样没有受到官方表态的任何影响。
乌克兰的例子表明普京的否认并不能作为其他国家判断莫斯科行动真实情况的依据,如今,科莫耶多夫的言论再次将俄陆军可能进驻叙利亚的猜测推到了一个高潮。毕竟,美国组织的国际联军的空中打击已经证明了空袭对解决ISIS问题收效甚微,实际战力远不及美军的俄罗斯靠空袭能取得何等战果,一直是一个问号。但是,一旦俄军的行动从空袭升级到地面部队进驻,战局就极有可能将发生关键性逆转。
欢迎注册微信二维码