俄特种部队进叙清剿反对派 奥巴马博弈普京棋差一招

俄军战机进驻叙利亚

俄方称，俄罗斯战机在叙利亚北部和中部省份执行空袭任务，打击IS目标。有媒体报道称，在叙利亚北部的多数目标是基地组织分支机构和一些反抗组织，当中的一些组织受过美国中央情报局训练，并得到英国军情六处支持。

纵观美俄双方一段时间来围绕克里米亚及叙利亚问题而进行的博弈，客观地讲，普京占居主动和上风的优势已越来越明显地呈现了出来，而奥巴马屡处被动和下风的劣势也渐渐清晰地展现在了世人面前。

对于这一切，倘若能回眸端详一下克里米亚及叙利亚局势引发世人关注以来美俄双方所做出的一系列反应，或许便会得出不容置疑的答案。为何综合国力明显领先的美国会在博弈中会每每负于俄罗斯？恐怕一个很大的原因就是议员出身的奥巴马在处理如此复杂的国际事务时，其谋略和“棋艺”同有着资深克格勃经历普京大概还有若干差距。

笔者较细致地查阅了1789年以来美国44任总统的简历，发现奥巴马是美国历史上唯一的一名既无从军作战经历，也无州长、国务卿、副总统等为官阅历的美国总统。而这不仅是奥巴马在应对克里米亚及叙利亚问题时不敌普京的主要原因所在，恐怕也是美国现行总统选举制度只看选票不问资历的一块被忽视的短板。

随便翻开前43任美国总统的生平档案，可以发现无论是被美国称为“国父”的第一位总统华盛顿，还是身患残疾任期最长的第32任总统罗斯福，或是任期仅有一个月的第9任总统哈里森，抑或是电影演员出身的第40任总统里根，无一不有着或当兵或为官的经历。而像奥巴马这样以学生、教师、议员阅历成为总统的实属罕见。或许正因为如此，在奥巴马在与普京的博弈过程中，才会总给人一种棋差一招及秀才遇到兵的感觉。