中国老人日本碰瓷 国外媒体纷纷曝出绝不是首例

中国老人日本碰瓷索赔10万日元或有隐情 交通事故私了？

中国老人日本碰瓷：日前，一则中国老人日本碰瓷索赔10万日元的消息在网络疯传，报道称疑似一名中国老人日本碰瓷，虽然有日方人员确认此事是真的，但仅是一方言论，中国老人日本碰瓷或有隐情那个，也可能是一起简单的交通事故私了案例。

中国老人日本碰瓷索赔10万日元引热议，扶人还是讹人，再成舆论焦点。近日，一则中国游客在日“碰瓷”的消息疯传。经过凤凰卫视独家采访，网上流传的中国游客在日本京都故意“碰瓷”，本没受伤，却要求日本女店主付10万日元的事件，京都祇園的负责人说，“这的确是真的”，并且，中国人在京都的“碰瓷”事例，不仅仅如此。

这个周末，很多朋友来找我求证，下面这个事情是真是假(图为网上流传的照片)：此文说，“8月21日下午5点前，某餐厅女主人开车路过祇園歌舞练场前，车速很慢，1名中国游客(老人)倒向汽车的后视镜，之后大声喊“疼！疼！腿很疼！” 叫了救护车，在医院诊治，诊断结果是“根本没受伤”。餐厅女主人在医院和中文翻译、老人家属谈了2小时，最后对方要求赔偿，女主人付了10万日元。

此事咨询东山警察署，警察说，“这是威胁恐吓。是犯罪。”以后遇到类似事情，无论在医院，还是在马路上，都请立即拨打110。”

中国老人日本碰瓷索赔10万日元或有隐情 交通事故私了？

中国老人日本碰瓷索赔10万日元引热议

凤凰卫视周一采访了祇園町南侧地区协议会会长高安美三子、防灾委员长村上茂，两人都说，“这件事的确是真的”。

村上对凤凰卫视表示，“实际上，中国游客引发的问题不仅如此”，他说，中国游客引发的“碰瓷”以及其他问题还有：

1、一位料理店男主人在祇園开车，一名中国人突然冲过来，“把手机冲着车扔过来”，手机被碾碎，要求车主赔偿手机。

2、祇園很多中国游客用自拍棒，有一次，有中国游客用自拍棒挥来挥去，打到了附近的一名日本老人，这名日本人流了血，受了伤，最后带去了医院。

3、祇園街上有很多灯笼，灯笼拉的是周边私人民宅的电线，“有中国游客自己顺着电线，找到电源插头，就擅自拔掉灯笼电线，插上自己的手机充电器，给自己手机充电”，70岁的村上加重语气说，“这在日本是绝对不行的”。

走出国门，第一，要遵纪守法，第二，要入乡随俗，遵守当地的规矩和习惯。因为，你不只代表你一个人，而是代表了国家的形象。

中国老人日本碰瓷索赔10万日元或有隐情 交通事故私了？

评论：“中国老人日本碰瓷”为何能搅动舆论

就眼下看，这起异域“碰瓷”事件仍难以证实。

在事件还存有诸多疑点的背景下，尤其不应过早下结论，万一又来个“新闻反转剧”呢？

今年十一黄金周前夕，有国内新闻网站做了一篇稿子——《打个赌，国庆期间你一定会看到这十条新闻》，其中有一条是“×国媒体吐槽中国游客素质，网友痛斥‘丢脸’”。

但这预测只对了一半，确实有一则消息引发网民“丢脸”痛斥，但它不是发生在黄金周期间，而是发生在今年8月的一条旧闻。据报道，日前一张日文告示微博引发热议。在京都大学读书的孙某在打工店看到一则告示，称今年8月一名中国老人在日本京都祇园旅游时“碰瓷”，让一名日本餐厅老板赔偿10万日元，祇园附近店铺现在家家张贴此文，以提醒民众，如遇中国人碰瓷“别软弱、先报警”。

因是“旧闻”，且告示中有错误的日文表达，中国老人在日本“碰瓷”的消息在引发网络大讨论的同时，也引来舆论对其真伪的质疑。而据凤凰卫视5日报道，祇园町南侧地区协议会会长高安美三子、防灾委员长村上茂受访时均表示“这件事的确是真的”。但因未采访到核心当事人，只有单方信源，质疑并没完全褪去。

事件被指发生在日本，可我在查阅日本媒体报道后发现，不论是朝日新闻、读卖新闻等日本全国发行的报纸，还是事发地的京都新闻，均没有对此进行相关报道，而时至如今，日本社交网络中连相关只言片语都没看到。

因此，相较真伪剖析，我更想分析一番：为什么这样一条旧闻会引来国内媒体和网络的广泛关注。

中国老人日本碰瓷索赔10万日元或有隐情 交通事故私了？

就此事看，之所以造成中日两国舆情一热一冷的局面，我认为跟特殊的网络舆论背景有关：在黄金周前，两名中国游客在北海道便利店殴打店员被拘等，动辄引来了热议。

而国庆节期间，经微博传来的中国游客在日本“爆买”的图片和新闻，更是刺激了网络舆论。尽管黄金周已近尾声，但相关议题热度并未消失，这则“姗姗来迟”的旧闻难免被搭车热炒，话题性十足。

更重要的，是该事件包含了很多刺激舆论的符号。如中国老人、碰瓷儿、日本、10万日元、报警。国内舆论对“老人碰瓷”不陌生，甚至衍生出“老人变坏了”之类的群体污名化。

而类似事件发生在日本，难免被引发“丢人丢到国外”的解读，抑或是“签订不平等条约”的调侃。而最后那句“先报警”，在日本社会语境下是寻求第三方协助处理，但传到国内舆论中，意思可能就不一样了。

就眼下看，这起异域“碰瓷”事件仍难以证实。就算确有此事，到底是碰瓷还是交通事故私了，也很难判断。再进一步，即便有碰瓷类行为，也无需将个体行径上升到中国游客素质的层面。要而言之，目前在事件还存有诸多疑点的背景下，尤其不应过早下结论，而应以真相为基点，万一又来个“新闻反转剧”呢？