1950年11月7日~12月24日,在抗美援朝战争的第二次战役中,中国人民志愿军第38军一部在朝鲜人民军配合下,... [详细]
说真的,如果不是枭龙也使用了DSI的话,美国人还不知道要把DSI吹成啥样呢。不过DSI本身也值得吹下。后续的还有个好消息,就是理论上DSI在超音速阶段会影响进气效率。我们在歼10上测试的,用新的技术弥补后,发现影响的非常的小了。这个技术现在应该是超过美国的。
枭龙本身的基础已经很不错了,小巴使用的情况也不错。但是中国为什么迟迟不肯装备呢?
首先看看海航。海航的对手,要发生接触的话,都是几百公里以外了,呵呵,凭枭龙的那点载油量,最多刚飞到地方就得回来,完全没有实战价值。
空军这边呢?很不好意思,在枭龙能装备前,歼10和歼11这对搭档已经可以装备了,并是使用相同的发动机,后勤压力减半,在歼10和歼11使用的很好的情况下,枭龙很难在中国空军中找到位置。枭龙还有个更大的不利的地方就是枭龙的发动机,要建立全新的维护体系不说,这个烂玩意只能使用600小时,这就使得枭龙的使用费用甚至比歼10的还高(枭龙的600小时,歼10的1500小时,飞机的机体一般3000小时。
这样的话,枭龙要5个发动机,歼10要2个就够了。坑爹的是RD93要250万美元,AL31才300万多点。)这样很得不偿失的情况下,中国真的是很难选择装备点枭龙。
关于什么航程和载弹量的问题,我觉得都不是决定性的。如果只能装备这个,航程再低,载弹量再低也得装备,比如歼7,哪方面都不如枭龙,我们还装备了这么多。
欢迎注册微信二维码