中美网络战实力对比究竟如何 兰德评价一语惊人

中美网络战

这种思维，以及在不断升级的冲突中广泛采用网络攻击的策略的危险之处在于，它会在无意之中导致冲突升级。该报告假设了几种情况，来说明网络攻击将如何令冲突升级。假设中国在台海采取行动，如果它为了预防美国调停而发起网络攻击，可能反而会迫使美国参与冲突。

同样，报告认为，在发生地区冲突的情况下，美国对通常主要作为民用的中国基础设施开展网络攻击，可能就会产生更深层次的军事影响。

“对军民两用目标进行网络攻击可能会产生一些成果，但它也加深了人们对局势恶化的担忧。当然在其他很多形式的战争中也是如此，但在网络战尤其危险，因为它的规则还不成熟，对于向不同类型目标发起攻击的正当性，国际上也缺乏共识，而且人们缺乏足够的经验来形成对附带效应的认知，”作者在报告中写道。

即便如此，仍有充足的理由认为美中不太可能针对平民开展大规模攻击。特别是美中经济关系密切，而互联网具有很强的相互关联性，广泛袭击的影响是不可预知的，因此这种攻击可能会造成无法预计的商业后果(例如，中国存储在国外的数据可能会在无意中遭到破坏)。

报告认为，北京可能有几个更加重视的关注点。特别是，在国内控制那些可能导致社会不稳定的信息，以及追踪异见者的活动，有可能在战争时期“特别重要”。