中美网络战实力对比究竟如何 兰德评价一语惊人

中美网络战

报告对潜在的冲突进行了描述，进而又对双方可能采取哪些方式来攻击彼此的网络进行了分析，从中可以看到为什么奥巴马和习近平签订的第一个协议可能会侧重在攻击核心基础设施的规则上，而不是更为人知的中国为获得商业优势和知识产权进行的网络攻击。

这份报告特别指出，关键基础设施使用的非机密网络较军方网络脆弱，而且那样的广泛攻击很有可能导致双方没有预计到的冲突升级。

即便如此，报告说，鉴于中国的网络攻击得到了大篇幅的报道，美国在网络战中的表现可能比人们预期的出色。

中国军方“自2000年代中期起，一直在积极参与大规模网络间谍活动，因此成为备受媒体关注的话题。由于这些攻击最常见的目标是防御措施较少的企业以及非机密的政府系统，因此对于中国在网络战方面的能力，可能存在一种夸大，”该报告认为。

尽管如此，报告也指出中国的网络攻击能力在不断提高，并判断最近几年它与美国的差距已经缩小。美国本来相对中国具有“巨大优势”，但到2010年已经降为只是“有优势”。

该报告援引发表于2013年、在中国人民解放军全军分发的《战略学》，称中国军方认识到在网络战中采取攻势的好处。