叙利亚幼童溺亡冲击欧洲 西方启动颜色革命自尝苦果

其实西方最希望的是中东国家脱胎换骨，坚决走美欧为它们指出的民主之路。一旦那些国家陷入战乱，那里的人民最好忍着，在西方提供少量援助的情况下内部消化痛苦，不要给西方国家添麻烦。中东不是有难民营吗？战争难民都应好好在那里待着，西方人道主义组织送去些食物药品和孩子们用的文具，既显示了富裕国家的仁慈，也维护了各国之间的利益格局。

西方没有倾力帮助非西方国家实现良治的意思。在意识形态上影响非西方社会，鼓动发生颜色革命，西方对此很在行，容易做，不需花太多钱。但帮助发生了革命的国家重建秩序，实现社会繁荣，却需要令西方望而生畏的高昂投入。因此，西方现在总是积极助颜色革命开头，却不管善后，致使一些国家的民众因追随西方而付出惨痛代价。

从世界各地的情况看，再大的天灾，其对一个国家民生的整体打击也比不上战乱。因为战乱摧毁的是社会秩序，剥夺的是人们享受生命财产安全的第一权利。自然灾害都是短时间的，重建可以迅速开始，而战乱一旦开启，就如同打开潘多拉盒子，届时再宝贵的民生也不会比争夺政治胜利的一枚炮弹更受重视。

今天，这个罹难于异国沙滩、仿佛熟睡的叙利亚孩子，让人们看到一个一直以来熟视无睹的真相。

西方有句谚语：拯救一个孩子，相当于拯救整个世界。失去一个孩子，这个世界则顿时羞愧无光。

这是一个需要孩子来教育成人的世界。

从媒体伦理上说，这无疑是一张刺目的照片，但也是一张值得长久凝视的照片。