李松林：假如没有中国共产党顽强抵抗，抗战能否进行到底也未可知

正是中国共产党有效地进行了既团结又斗争的方针，促进全面抗战统一战线的形成，从而为抗战胜利打下了坚实的基础。

第二，在中国抗战的战略指导方针上，国民党军队将领推崇毛泽东。在抗战战略指导方针上，国民党在抗战爆发后不仅制定了“持久消耗战略”，而且抗战也是比较积极的，涌现出许多像吉星文、佟麟阁、赵登禹和谢晋元等抗日英雄。那为什么打了许多规模较大的战役，其结果总是以丧师失地和失利、最终退到祖国大西南大西北而告终呢？根本原因在于国民党执行“持久消耗战略”过程中，既不能很好地把握战争特点与主动权，又不能依靠人民群众，而是奉行了一条单纯依靠政府和军队的片面抗战路线。而作为国民党最高领袖的蒋介石在军事战略指导方针上虽有论述，但未升华到理论层面，致使国军作战总是不能出奇制胜。特别是进入相持阶段以后，国民党军队虽然浴血奋战，打了不少战役，但其结果比抗战初期还惨。共产党及其军队能够在敌强我弱的情形下开辟敌后战场，不断重创日寇，根本原因就在于执行了一条全面抗战路线和正确的战略指导方针。作为中共最高军事指挥权的毛泽东，在其《论持久战》的文章中，从分析中日战争双方的特点入手，揭示了中国抗日战争的发展规律：抗日战争是持久战，最后胜利属于中国，并根据这一规律科学预见了中国抗战将经历战略防御、战略相持与战略反攻三个阶段。历史的发展基本是按照毛泽东的预见来运行的。毛泽东的这一论断不仅对八路军和新四军在抗日战争中有着重要的指导意义，而且对国民党抗战也产生深刻的影响。据程思远回忆：“毛泽东《论持久战》刚发表，周恩来就把它的基本精神向白崇禧作了介绍。白崇禧深为赞赏，认为这是克敌制胜的最高战略方针。后来白崇禧又把它向蒋介石转述，蒋也十分赞成。在蒋介石的支持下，白崇禧把《论持久战》的精神归纳成两句话：‘积小胜为大胜，以空间换时间。’并取得了周恩来的同意，由军事委员会通令全国，作为抗日战争中的战略指导思想。”就连一位外国记者也如是说：“不管他们对于共产党的看法怎样，以及他们所代表的是谁，大部分的中国人现在都承认毛泽东正确地分析了国内和国际的因素，并且无误地描绘了未来的一般轮廓。”