铜繁反扫荡作战,1939年(民国二十八年)5月,在抗日战争中,中国新四军第3支队在安徽省铜陵、繁昌地区粉碎... [详细]
城乡考生同考 “同分不同命”?
户籍制度改革 本质是消除利益壁垒
教育壁垒是城乡壁垒重要方面
6月19日,做完中考最后一张试卷,铃声响起,走出考场的占明(化名)心中带着笃定:“考得还行,我肯定可以考上都昌二中。”
都昌县第二中学于2009年成为江西省重点中学,在当地被形容为“一脚踏进了大学门”的好学校。
进入都昌二中,对于来自都昌县和合镇和合中学的占明来说,意义不言而喻。但在填报估分志愿时,占明却有些疑惑:“因为是农村考生,如果想要报都昌二中的话,我就只能够作为重点生进入,这样分数线会高很多,我的分数估计难以达到。”
果不其然,7月29日,都昌县中招办公布《2015年都昌县普通高中录取分数线》,都昌二中的重点生分数线为635分,占明507分的中考成绩显然不够,而且因为都昌二中的普通班不对其开放,他最终无缘该校。
这样的情况让占明十分无奈,他还发现,与农村考生不同的是,县城考生仅需480分即可就读都昌二中普通班。“同一所高中,针对农村和县城的录取分数线为何差异如此之大?”
同样就读于和合中学的熊文(化名)也遭遇了相同情况,她此次中考成绩为450分,估分填报了都昌县任远中学重点生的志愿,但后者543分的重点生分数线也让她与心仪的高中失之交臂,而县城考生仅需446分即可就读任远中学。
这样的现实让熊文的父亲熊先生十分不解,既然中考试卷和评分标准都一样,那么无论是农村考生还是县城考生,各所高中的录取分数线应该是一样的。“如今县城考生的录取分数线远低于农村考生,以致出现了‘同分不同命’的状况,我不能理解。”
欢迎注册微信二维码