1940年(民国二十九年)4月至5月,在抗日战争中,中国八路军晋察冀军区所属冀中军区部队在河北省中部地区粉... [详细]
由于价值观差异和无法正视被中国即将超越的现实,中国此次大阅兵极有可能受到西方的冷遇。虽然从理论上讲,中、俄、英、美、法都是二战时的盟友和战 胜国,但除了俄罗斯,其他西方国家都将会以各种理由拒绝。客观而论,英国和美国缺席并不令人意外。美国要扞卫自己老大的地位,还要利用日本遏制中国。至于 英国,我们要知道2009年它才承认中国对西藏的主权——甚至直到2000年,英国在外交和联邦事务部发表的年度人权报告中还宣称:“英国是世界上惟一既 不承认中国对于西藏的主权,也不承认西藏独立的国家。”让英国承认中国对西藏的主权都如此艰难,在没有直接和重大利益的前提下,怎么会轻易改变轻视中国二 战历史贡献的立场?怎么会轻易承认中国新的世界领导者的地位?
中国阅兵
今日法国已无戴高乐
然而,一向在西方特立独行、以独立外交确立自己世界大国地位的法国也缺席,则有些令人叹息。这从中也可以折射出法国何以如此迅速的衰落,以致成了《经济学人》眼中的欧洲定时炸弹。
今天的法国领导人在政治和外交上都在享受着第五共和之父戴高乐将军的余荫。在国家危机中(军人政变、国家财政破产)再度复出的戴高乐,在执政期间做 出了如下历史性决断:重新制订宪法、直选总统、退出北约、独立发展核武器、允许阿尔及利亚独立、与中国建交、否决英国加入欧共体、解散法兰西共同体并允许 各殖民地民族自决。这其中的任何一个决策,放到今天都是不可能完成的任务,其难度不想即知。然而戴高乐就是做到了。此后的领导人就再也没有胆识和能力做到 哪怕任何一项。
所以虽然法国持续三十多年的衰落原因很多,但缺乏有足够魅力和能力的领导人恐怕是其中最重要的。
欢迎注册微信二维码