1942年(民国三十一年)5月至6月,在抗日战争中,中国八路军太行、太岳抗日根据地军民在山西省东南部反击日... [详细]
对于中方的平淡反应,有几种解释。其一,可能是中国的不干涉立场与威胁外国政府和民众之间存在观念矛盾。但这似乎不太可能。另一种解释是,鉴于日本国会法案的争议性,中国接受日本需要夸大威胁的必要性。这意味着中方明白,日本的做法对现实不会产生多大改变。适逢近来中日关系好转:中国仍想要安倍与习近平9月会面,促进经贸关系及东海危机管理框架取得进展。
民众要求推翻推进战争的安倍政权
民众要求废弃战争意味十足的新安保法案
日本妇女表带对安倍法案的不满
这也引出了第三种可能性:对民族主义的担心。在东海日益坚定的行动必将强化“侵略性中国”的形象,而中国希望避免制造可能引发日本反华举动的言语弹药。而且,中国国内已因南海问题导致民族主义高涨,政府想要防止失控。
最后一种可能性是,中日关系(包括东海争端)不再是中国的关注重点了,相反南海将是其“有中国特色的太平洋再平衡”的焦点。如果上述分析没错的话,预期日本通过安保法后其反华言论会缓和。中国现在的默认可能是向日方发出信号,北京愿为合作做出让步,接着该轮到日方回报以实现积极循环。总的来说,中日关系似乎是在增强。(作者贾斯汀·乔克,乔恒译)
欢迎注册微信二维码