红旗9出口土耳其 12个营力保土不再当美看家门丁

红旗-9与美国MIM-104防空导弹是等量级型号，是中国真正在防空导弹技术上的飞跃性型号，即使是在西方科技非常发达的前提下，爱国者防空导弹从1972年开始研发到服役总共花了13年时间；前苏联于1967年开始研发的S-300P也花了13年才正式服役；台湾的天弓一型1981年开始设计到服役则花了12年的光景。红旗-9大约在1980年开始研制，到1995年初步定型并少量生产交付实验部队试用花了约15年。以中国相对落后科技实力研制这类导弹，可见二院在红旗-9身上花的苦工非比寻常。

红旗9

在2008年9月，土耳其就提出远程地空导弹采购方案，各大军火厂商均拿出自己的拳头产品参与竞争，其中美国“爱国者-3”、俄罗斯S-300、欧洲SAMP-T和中国红旗-9是最主要的竞争者。刚开始时，4家各展所长，土耳其难以取舍。但自2009年6月以后，美俄两家突然向中国竞争者“泼脏水”，两国的媒体也帮腔，指责中国公司研制的红旗-9系统有“抄袭”嫌疑。然而，美俄方面的阻挠没能成功，土耳其最终选择了红旗-9，这是为何？

实际上，美国和北约对土耳其的“歧视”已给自己的推销埋下祸根。2002年，按照北大西洋公约第五条(集体自卫)发起的危机管理演习，曾在执行过程中因成员国意见分歧无果而终。这次演习设定的场景是土耳其南部的一个假想邻国“安伯兰”(叙利亚位于土耳其以南，与土耳其接壤)发起化学武器攻击，促使北约按照第五条做出反应。“安伯兰”拥有一些飞毛腿导弹，可携带生化弹头，并且瞄准土耳其。美国和土耳其采取了强硬态度，主张进行先发制人的打击，而德、法和西班牙等国则倾向于通过政治途径解决危机，演习因北约成员国的意见分歧而终止。这是土耳其不想看到的。土耳其渴望保持独立的地区大国影响力，而不是充当美国和北约的“看家门丁”，北约在叙利亚问题上的举旗不定使土耳其对该组织产生了不信任。