绝不能让美就此事一笔勾销 北京这次不再忍

之所以将9月4日以“调休”名义“技术处理”掉，又将周六周日硬拉进来“凑数”，以荒诞、怪异且有明显漏洞之方式，弄成“连休4天”轰动标题，并在21日习奥电话会之日发布，目的就在于：以此明显“非正常”形式，将1）股灾；2）奥巴马出席北京阅兵式；

3）美国是此次股灾幕后推手；三者紧密联系起来，并以此方式记录在案——掏出小本本，将大小账目一一记录下来，这是处于弱势地位的中国，面对强敌美国时的一贯做法，也是唯一可行之做法。忍！尸山血海也得忍！但账，必须记上！

6，除了不与美方官员一丝一毫提及股灾，中国更以另一种“不作为”的方式，表示对美国制造股灾的愤恨与厌恶——迟迟没有正式明确公布对奥巴马及整个西方国家首脑的阅兵邀请。这一点，我上一期也已提到。

在股灾最惨烈之时，普京表态率将上合成员国首脑赴华阅兵，而中国也在乌法正式公开对安倍的邀请。但是，中国对奥巴马等西方国家元首的邀请，反常地保持静默——这是冷漠、冷淡和明显的怠慢。大家回想下：2月10日，中美双方同时公开发布：习近平与奥巴马通电话并接受9月赴美邀请。

这在公布日程上足足提前了7个月！（为什么提前这么多？我在那一期有详尽分析）现在，9月3日阅兵日只有短短一个月了，中国对奥巴马的邀请却依然没有公开（连带对西欧元首的邀请）。中国这样做的意图何在？1）是以此作为对美国制造股灾的一种惩罚，发泄愤恨与不满；2）尽可能压后宣布，以最大限度压缩再度发生变故的时间和空间；3）以此警示美国：中国有新的战略选择之可能。

也就是说，通过上述三项，使美国在礼仪待遇和实际战略利益两方面，最大程度受损，以作为它悍然制造股灾的代价。

事实上，在遭受美国如此惨重之伏击后，中国哪还有在如此短时间内，举办一场中西方和解的全球盛宴的激情和动力呢？在奥巴马出席与否问题上一波三折之后，虽然中美重新（也即第三次）就奥巴马来华阅兵达成共识，但是，股灾已提前使阅兵式变味。奥巴马依然可以来，但已不是必须来！

中国确实可以有新的战略选项。奥巴马可以不带礼物来，但是，美国在狠狠强暴中国一顿之后，却要求中国马上将其待为座上宾，这就叫欺人太甚。故此，中国保持沉默，甚至，对所谓“日久生变”也毫不在乎——美国需要考虑：如果奥巴马不来，到底谁的损失更大，中国还是美国？