1940年(民国二十九年)5月,在枣宜会战中,中国军队在湖北省枣阳地区对日军进行的战斗。 ... [详细]
其次,搞突袭的方式也颇有看点。前短时间,中纪委曾在官网上密集刊文表示反腐也要遵守制度,不允许纪委打着反腐的名义为所欲为,不能让反腐陷入运动式、风潮式的错误去向,要把反腐制度化、规范化。此一系列文章的出现,针对的正是个别案件中,纪委生硬、粗暴的工作方式,包括“抓了再说”、打击报复等不正常现象。但此番处理周本顺,走的却似乎正是中纪委曾明令禁止的一条道路,虽然不可用“抓了再说”、打击报复等行为来定性,但这样的突然袭击至少带着一点违反程序正义的嫌疑。但中纪委却依然在周本顺来京开会后将其带走调查,这是否说明周本顺果然所涉非轻,以至于处理的这样急迫,都没有留下相应的缓冲时间。更何况如前文所述,周本顺涉案情况中纪委显然早已掌握,为何偏偏选择在这个时候,以这样一种“突袭”的方式进行处置,其背后所释放出的信号也值得关注。
其三,作为京津冀协同发展的重要一环,河北省的稳定与否至关重要,不管是北京的资源外散,还是天津的开放发展,河北都是重要的立足点和发展源,但周本顺作为一省主官,却偏偏在京津冀协同发展工作推动会议后被带走,且事先毫无征兆。参与周本顺秦皇岛调研的一位人士这样说:“当时我们也听到过他可能被查的传闻,但是见到本人后,觉得那些传闻不靠谱。所以24日下午听到他落马的消息后,如晴天霹雳。”或可从中一窥河北官场此时的心态。在反腐急骤推进之后,中国各地官场空虚,部分地方出现主官长期虚置的情况,有评论曾称,如何处理官场空虚,是当下摆在中央面前的一道难题。现在调查周本顺,其中必然有中央的安排和用意,如何实现更好的人事布局,让官场在反腐背后健康发展,周本顺是否在这中间扮演了某种代表性的角色,值得继续观察。
最后,周本顺的断崖式落马也给某些官员敲响了警钟,如调离山西的袁纯清,在全国人大常委会兼职的原云南省委书记秦光荣,以及由海南省长降职出任江苏人大常委会副主任的蒋定之等。这些官员也为当地官场的恶劣生态所累,不论是有所涉及还是听之任之,至少他们都在反腐这个问题上犯了“原罪”,另一点类似的是,曾经人们都将此三人看作“软着陆”的代表,以为他们可以在任上安度余年,“有惊无险”的脱出反腐的风暴眼。但周本顺今次突然落马,则打破了这个似乎即成的认识,反腐没有既往不咎,没有任何人可以做“铁帽子王”,这将是检验中共反腐贯彻力和决心的重要标志。
欢迎注册微信二维码