1941年(民国三十年)9月,在第二次长沙会战中,中国第9战区部队在湖北省南部大云山地区对日军第11军进行的... [详细]
这样,按照专属经济区制度和大陆架制度的不同内涵及划界方式,再加上中日各自的主张,中日在东海理论上就有二条完全不同的海上界限,一条是专属经济区分界,应远在所谓的“日中中间线”以东,中国200海里专属经济区线以西;二是大陆架分界,应在冲绳海槽西缘两条线最远将相距近100海里。
中日海上边界
中国如果要开发自己专属经济区以外的东海大陆架,则可能需要到日本的专属经济区进行作业,这确实有诸多不方便之处。实际上,为划界、开发及管理之方便,专属经济区制度生效以后,专属经济区与大陆架界限画一条线已是世界海洋划界的发展趋势,但前提是争端各方在专属经济区的界限和大陆架界限能达成共识,尔后在此基础上再进行互惠互谅的调整。遗憾的是,标榜自己为国际守法好公民的日本玩的却是另一种套路。
日本早在1982年开始,曾数次向中国方面提议,希望以中间线确定两国的海上界限。中方当时出于各种考虑,在该问题上采取回避的态度,未给日方明确的答复,而日本政府的理解是“中方默认了中间线原则”。1996年6月,日本国会通过《专属经济区和大陆架法》,正式炮制出所谓“日中中间线”。
从技术及法理角度来看,这条中间线都大有问题:一是日本的领海基线划定方法存在很大的问题。日本的领海基点大量位于远离其本土的离岛之上,这导致日本的领海基线严重偏离了海岸一般方向的合适范围。离谱到什么程度?连其美国老大当年都看不下去了,曾正式向日本提出过抗议。具体到东海方向,日本在冲绳使用了超出常规的直线基线,使得其领海基线大幅向中国一侧偏移。
二是这条中间线完全忽略东海大陆架延伸的情况,实则不考虑大陆架划界问题。按日本的说法,东海只有专属经济区划界,而无大陆架划界。这显然有违基本事实和国际公义。
欢迎注册微信二维码